[下雨]特朗普急着甩锅卸责，这位争议防长，凭什么成了战争失利的背锅侠？ 持续升级的中东军事冲突让白宫陷入空前舆论压力，特朗普开始将决策责任向外转移，公开表示对伊朗发起军事行动前，曾充分征询过海格赛斯的意见，还暗示对方态度积极，是推动最终决策的重要力量。 这场始于 2 月 28 日的军事行动，原本计划以快速打击达成战略目标，却很快陷入拉锯态势，战略推进节奏完全偏离预期，伊朗随即封锁霍尔木兹海峡，全球能源运输通道受阻，国际社会对此反响强烈。 随着战事持续发酵，特朗普的支持率持续走低，数月后的中期选举胜算大幅降低，共和党内部为保住选举基本盘，开始谋划切割止损，寻找合适的替罪羊成为党内共识，海格赛斯自然被推到了风口浪尖。 按照当前局势走向，海格赛斯主动承担责任、辞去职务，似乎成为平息舆论、为政府解围的最优选择，而特朗普大概率会默许这一安排，以此为这场冲突寻找相对体面的收尾方式，后续伊朗方面的回应，依旧是影响局势走向的关键变量。 海格赛斯会成为背锅人选并非偶然，特朗普提名这位毫无资深军事履历、曾从事新闻播报工作的人士出任国防部长，本就引发各界广泛质疑，用人标准更偏向个人忠诚与外在形象，而非专业能力。 回顾其任职审批过程，更是充满争议，因酗酒与相关不当行为指控，海格赛斯的提名在参议院军事委员会仅以 14 票赞成、13 票反对的微弱优势通过，全院投票时更是陷入 50 票平票僵局，最终依靠副总统万斯的关键一票，才以 51 票赞成、50 票反对的结果惊险获批。 投票前夜还有三名共和党资深议员公开反对，议员托里斯的表态更是让提名险些夭折，特朗普团队随即展开 24 小时不间断游说施压，才最终说服相关议员改变立场。 这位年仅 44 岁的防长上任后，急于塑造强硬执政风格，大幅调整国防部工作重心，还解除了资历深厚、专业能力备受认可的参谋长联席会议主席布朗的职务，试图以强硬手段树立个人权威。 更值得关注的是，海格赛斯在社交平台多次发布敏感信息，被指涉及国家安全机密泄露，国会军事委员会还因此对其进行专门约谈，此外他还下令对拉美涉毒小型船只实施过度打击，相关行为遭到 116 名众议员联名质疑，认为其举动违背相关国际准则。 从历史对比来看，越南战争时期的国防部长麦克纳马拉就任时同样是 44 岁，因激进推动战事、依赖数据化指挥模式遭遇重大挫败，留下诸多负面评价。 前国防部长拉姆斯菲尔德作为 2003 年伊拉克战争的核心策划者，以虚假借口发动战争，最终导致地区局势失控，其争议履历与海格赛斯有诸多相似之处。 刚辞职的美国国家反恐中心主任肯特明确披露，伊朗并不具备对美国的直接安全威胁，也未拥有任何核武器，这场军事行动的发起理由缺乏实质依据，与当年伊拉克战争的虚假说辞如出一辙。 海格赛斯缺乏宏观战略规划能力，履职期间更关注军官外在形象与个人忠诚度，忽视军队中立传统，大规模推进人事调整与内部改造，导致军队管理效率下滑，外交对立风险持续上升。 如今共和党内部丢车保帅的意图愈发明显，海格赛斯的去留不仅关系个人政治生涯，更影响这场冲突的后续走向，而这场由政治算计引发的军事闹剧，最终也只能以内部切割的方式草草收场。