宠物投毒案二审争议的另一个焦点，浮出了水面。 就是关于宠物的精神损失费，这位狗妈妈说狗不能只按它的肉的价值来赔偿这些受害者。这些狗是他们的孩子是他们的精神支柱，这种价值是无价的。 papi妈对一审所赔偿的8000块是不认同的，认为那只是狗肉体的价值。二审最重要的一点就是要认同人的精神损失费是宝贵的，人和狗的情感也是宝贵的。 所以papi妈认为25万是最低限度也是一定要争取的。 其实如果被狗咬的人也要狗主人赔偿狂犬病所带来一辈子的精神损失费，也是可以理解的。
宠物投毒案二审争议的另一个焦点，浮出了水面。 就是关于宠物的精神损失费，这位狗妈妈说狗不能只按它的肉的价值来赔偿这些受害者。这些狗是他们的孩子是他们的精神支柱，这种价值是无价的。 papi妈对一审所赔偿的8000块是不认同的，认为那只是狗肉体的价值。二审最重要的一点就是要认同人的精神损失费是宝贵的，人和狗的情感也是宝贵的。 所以papi妈认为25万是最低限度也是一定要争取的。 其实如果被狗咬的人也要狗主人赔偿狂犬病所带来一辈子的精神损失费，也是可以理解的。
