DC娱乐网

印度国安顾问:中国用了12年,花了3000亿美金,才研发出5G,而印度只用两年半

印度国安顾问:中国用了12年,花了3000亿美金,才研发出5G,而印度只用两年半。   2025年7月11日,印度国安顾问阿吉特·库马尔·多瓦尔,在印度理工学院马德拉斯分校第62届毕业典礼上,当着一众师生的面抛出了这番极具争议的言论,言语间满是对印度5G发展速度的骄傲,潜台词里还藏着对中国5G研发“耗时久、投入大”的轻视。   他特意强调,这一切的起点,都源于2020年边境地区发生的事件,正是那次事件之后,印度政府才下定决心,要全面推进通信系统本土化,5G技术自然也被纳入其中。   而且印度在资源和时间都受限的情况下,只用了两年半就完成了5G全面本土化,全程没有从任何地方进口相关技术,言外之意就是印度的5G发展,完全是靠自己的实力,还比中国更高效。   可能有人会疑惑,中国花12年、砸3000亿美金才搞定的5G,印度怎么就能在两年半这么短的时间里完成本土化?   其实只要捋一捋整个过程就清楚了,印度所谓的“5G全面本土化”,和中国的5G研发根本不是一回事。   中国从2014年国家863计划启动5G移动通信先期研究重大项目开始,就一步步扎扎实实地推进,从核心技术研发、国际标准制定,到核心芯片设计、基站设备制造,再到整个5G生态的搭建,每一步都走得很扎实。   3000亿美金的投入,覆盖的是从基础研发到产业应用的全链条,光是在5G国际标准制定中,中国企业提交的技术提案就占了超过30%,华为一家就贡献了15%,这种全方位的自主研发,自然需要足够的时间和资金投入。   而印度的5G本土化,更像是“借鸡生蛋”式的组装和包装。2020年边境事件后,印度确实加快了5G布局,还特意排除了中国的华为、中兴等企业,要求国内运营商优先使用本土设备,甚至威胁如果不提交国产设备使用路线图,就会下达强制性指令。   可实际情况是,印度本土的电信设备企业,在质量和产量上都跟不上需求,像Sterlite Technologies、HFCL这些本土企业,根本无法满足三大运营商的大规模需求,就连印度首富旗下的Reliance Jio,所谓的自研5G系统,也离不开外部技术的支持。   2021年5月,印度电信部批准了四大运营商的5G技术试验,而试验所用的设备和技术,大多来自爱立信、诺基亚和三星,核心网络技术更是依赖高通等欧美企业,说白了,印度所谓的“两年半完成5G本土化”,其实就是把国外的核心部件买回来,再进行简单的组装和调试,然后贴上“本土研发”的标签。   印度政府也很清楚这一点,所以并没有强制要求运营商替换现有的外国设备,只是要求新订单优先使用本土设备,就是怕给本就财务紧张的运营商增加负担,也怕一旦彻底脱离外国设备,整个5G网络就会陷入瘫痪。   多瓦尔在演讲中刻意回避了这些细节,只一味强调印度“没有进口相关技术”,这话其实玩了个文字游戏。   印度确实没有直接进口完整的5G成品技术,但核心部件、核心网络技术,全都是从欧美国家引进的,所谓的“本土化”,不过是完成了最后一道组装工序,和中国从无到有、自主攻克所有核心技术的研发过程,根本没有可比性。   中国花12年时间,是在搭建一个完整的5G生态,从技术标准到产业应用,每一个环节都掌握在自己手里,哪怕遭遇技术封锁,也能继续发展;而印度的5G本土化,更像是空中楼阁,一旦欧美国家停止供应核心部件,整个5G网络就会瞬间停摆。   而且印度的5G本土化,还面临着一个绕不开的短板——基础设施落后。直到现在,印度还没有建成统一的全国电网,三线城市的通信信号经常中断,极端天气甚至会导致关键通信设施瘫痪,这样的基础设施条件,即便所谓的“本土化5G”投入使用,也很难实现高质量的全国覆盖。   反观中国,从2014年启动5G先期研究,到逐步实现5G商用、全面覆盖,每一步都循序渐进,不仅攻克了核心技术,还搭建起了完善的基础设施,让5G真正走进了千家万户,应用到了工业、医疗、农业等各个领域。   多瓦尔之所以在毕业典礼上说出这番话,更多是为了提振士气,给印度的年轻人传递信心,毕竟印度一直有着成为科技强国的野心,而5G作为当下的核心科技之一,自然成了他们彰显实力的突破口。   但野心终究不能替代现实,科技发展从来没有捷径可走,中国花12年、投3000亿美金,换来的是真正的核心技术自主和完整的产业生态,而印度用两年半时间完成的“本土化”,不过是一场自欺欺人的自我安慰。   说白了,两者的差距,就像是一个人花12年时间从头学起,一步步考上了名牌大学,掌握了真才实学;而另一个人花两年半时间,借了别人的笔记抄了一遍,就宣称自己和对方一样优秀。   印度或许可以靠着这种“速成”的方式,快速拥有5G网络,但想要真正掌握5G核心技术,摆脱对国外的依赖,还有很长的路要走。