多地取消统一早读，对孩子来说究竟是不是一件好事？ 就在3月26日媒体披露，从今年春期开学，多地的中小学为了响应，教育部睡眠管理政策，纷纷对作息时间进行了调整，取消了统一的早读。而惠州教育局则是明确规定，小学上课时间不得早于8点20，初中不得早于8点。东莞在明确取消小学统一早读外，还要求初高中晚自习，不得晚于21点、22点结束。江苏南京多所中学，也已经取消了早读，要求学生8点到校。这么做的背后，无非是为了保证学生有充足的睡眠，能够有时间享受早餐，是为了孩子们的身心健康着想，初衷是好的，但我想说的是，也并非适用于所有的学校，而且也并非所有家长都接受。 当初之所以要求学生早读，无非是为了培养学生的学习习惯，保障学习的效果，其目的是积极性的一面，可为何后来引发不少学生以及家长不满？无非是在执行层面出了问题，早读变成强制要求也就算了，而且也越来越内卷，背后是在压缩学生的睡眠时间。早读已经导致学生苦不堪言身心俱疲，已经严重影响到了学习的效果。所以在这样弊端尽显的前提下，才开始取消统一的早读。而我前边关于对取消统一早读的质疑，其实是站在教育资源发展不平衡的层面上。 早读之所以越来越卷，其实这样的事情，较多发生在教育资源比较落后的城镇学校，他们在教育资源上跟不上，为了能够跟得上不掉队，所以只能是卷时常，而对于这一点学生是接受的，家长是理解的。可现在你取消统一早读，如果不强制的话倒也就算了，如果是强制要求的话，那对于这些城镇学校的孩子来说，无疑就是致命的！他们与大城市里的孩子的差距，将会进一步的拉大，而好的教育资源就那么多，到时这些孩子们，将永远没出头之日。所以我想这不是城镇孩子想要的，也不是他们家长所要的。 如果大家的教育水平都差不多，你取消统一的早读就是给孩子减负，是学生和家长都愿意看到的。可在教育水平不均衡的前提下，你取消统一的早读没问题，但应该留有一定的弹性空间，允许一些学校可以自主选择，当然也不是说完全都任由学校做主，可以划定一定的范围进行规范，这样更符合现状，也更为公平一点！