菲律宾人对中国是什么样的？此前一个菲律宾客户，跟我聊起了他们对中国的一些看法。首先我要强调，聊天气氛还是蛮好的，不是争执，是讨论。他首先问，觉得中国算不算以前中国人口中他的列强？我笑了笑，说，我们以前形容别人是列强，是因为别人仗着自己强大，欺负我们，我们才叫他们列强。 他提到南海的事，觉得中国划的线离菲律宾太近，从海南岛算起距离那么远，这不公平。我解释说，菲律宾敢在南海跟中国起纠纷，就说明中国没有真正下重手。 中国一个省的军事力量就能控制局面，但实际没这么做。历史上欧洲人、美国、日本都占领过菲律宾，当时也没什么纠纷。 现在中国比他们都强，却还能容忍这种争端，这本身就表明没在欺负人。他还是不服气，转话题说联合国五个常任理事国太霸道，凭什么有一票否决权，每个国家应该平等投票，少数服从多数。 我跟他讲，有了五个常任理事国，中小国家至少只受这几个大国的影响，大国之间还能互相制衡。没有这个机制的话，比菲律宾强的任何国家都可能随意行动，没人主持公道。 比如过去如果没有这个安排，日本的行为可能让菲律宾面临更大麻烦。现在五个常任理事国虽然偶尔有摩擦，但整体上让大国没法完全一条心，世界才保持某种平衡。 他听完笑了笑，说有道理，但自己还是没被完全说服。整个聊天就这么结束了。 菲律宾人对中国的看法，其实挺有代表性。很多当地人觉得中国在南海那边动作太大，船只靠近他们的渔船和补给船，造成碰撞和水炮使用，让渔民日子不好过。 根据最近的民调，像OCTA Research在2025年底做的调查，79%的菲律宾成年人把中国看作国家最大的威胁，比几个月前又涨了几个点。Pulse Asia的调查也显示，68%的人支持政府继续公开中国在西菲律宾海的行动，不想瞒着老百姓。 这种不信任不是一天两天的事。从历史看，菲律宾曾经被西班牙、美国、日本殖民过，现在面对中国在南海的主张，很多普通人自然联想到过去被强权压着的感觉。 他们觉得家门口的岛礁和海域，本该由自己管，结果中国说那是自己的，还派船巡航，搞得渔民不敢随便出海捕鱼。生意人虽然想和中国做贸易，买东西卖东西，但一谈到海上权益，就觉得中国太强势，不讲道理。 政府层面，马科斯政府上台后，态度比以前杜特尔特时期硬了不少，加强和美国的军事合作，搞联合巡航和演习，就是为了在海上站稳脚跟。说到联合国安理会五个常任理事国，菲律宾那边不少人觉得这套机制不平等。 中国作为常任理事国之一，有否决权，能挡住很多对菲律宾有利的决议。菲律宾自己也在争取非常任理事国席位，想在国际场合多说说话，但他们清楚，中国如果不想让某些事通过，一票就能否决。 没有的话，世界更乱，强国会直接动手，小国连申诉的地方都没有。 五个大国互相牵制，至少能让冲突不一下子失控，这点对菲律宾这样的国家其实是种间接保护。他当时点点头，但心里还是觉得大国在欺负小国。 现实中，菲律宾和中国在南海的摩擦一直没断。双方船只偶尔碰撞，菲律宾指责中国用灰色手段施压，中国则说菲律宾在自己家门口搞事，侵犯主权。 菲律宾政府坚持公布这些事件，透明化处理，得到国内多数支持。中国希望协议不那么有约束力，菲律宾则要保护自己的专属经济区权益。 民调里，很多人担心海上纠纷会升级成武装冲突，八成以上的人有这个顾虑。尽管这样，双方也没完全断联系。 贸易还在继续，中国是菲律宾的重要贸易伙伴，菲律宾出口水果、矿产什么的，也进口中国制造的商品。聊天里那个客户就是做贸易的，他一边抱怨海上事，一边还得处理订单，现实就是这么接地气。 菲律宾也加强和其他国家的合作，美国、日本、澳大利亚这些，都在军事和海上事务上帮把手，提供设备和训练。菲律宾防务部门和这些伙伴搞联合活动，目的就是提升自己在南海的应对能力。 从菲律宾人的角度看，中国现在强大是事实，经济体量大，军力也强。他们不否认这个，但总觉得中国在南海的做法像过去列强一样，仗着实力占便宜。 历史上中国在南海有古老的记录，立碑、纳入管辖，但菲律宾建国后，认为离自己近的海域就该自己管，这两种说法对不上。双方各说各的理，短期内难达成共识。 菲律宾民众支持政府强硬一点，觉得不能轻易让步，不然渔民和主权都保不住。整体来说，菲律宾人对中国的看法是复杂的。 一方面羡慕中国的发展速度，想搭上经济快车；另一方面在安全和海上权益上高度警惕，信任度低。民调数据反复显示，信任中国的人只有一成多，多数人持怀疑态度。 这种心态影响了政策走向，马科斯政府在平衡大国关系时，也得照顾国内民意。 菲律宾和中国作为邻居，绕不开这些问题，但生活和生意总得往前走。最近几个月，南海局势有起有伏。