地铁门打开,上来一位老妇人,她径直走到爱心专座前,要求坐在爱心座位上的小姐姐让出座位来,却被小姐姐拒绝了,小姐姐说她路程遥远,要坐"很久很久"。 老人拿出一个本子,好像是老年优待证,又特意指了指小姐姐身后墙上的标识,意思是这个座位是专门为她们老人准备的。但小姐姐不为所动,坚持坐着不起来,老人气不打一处来,干脆一屁股坐到小姐姐身上。 对于老人这种蛮横霸道的行为,旁边一名男子看不过去,走过来指着墙上的4个绿色标识,大声对老人说:"你看到没有,墙上有4个标识,老弱病残孕都可以坐,并不是老人专座。" 这段视频引起了热议,有人说,如果小姐姐身体不舒服,比如说来例假肚子痛,比如说怀孕,她可以坐着,如果没有这些特殊原因,仅仅是要坐"很久很久",就有点说不过去了,爱心专座是为有需要的人准备的,起码的尊老爱幼还是要有。 一个年轻人如果没特殊情况,看到老弱病残就应该主动让出来,否则还叫什么专座?也有人说,老年人拿着高额退休金,有着大把时光,每天闲得发慌,坐地铁是为了去逛公园,去超市买打折商品,就没必要和每天上班做牛马的年轻人抢座位了,大家相互体谅一下吧。 个人觉得,如果老人好好跟小姐姐沟通,说我腿脚不好,站不了很长时间,能否把座位让出来,小姐姐如没特殊情况,就应该把座位让出来,尊老爱幼的美德还是不能丢。 这件事闹得沸沸扬扬,说到底就是爱心专座被道德绑架了。大家都认可,对待弱者的态度,能看出一个社会的文明程度,年轻人该有尊老的自觉,可这绝不代表老人能倚老卖老。 爱心专座从来不是老人专属,疲惫的上班族、身体不适的人,同样属于有需要的群体。好好商量着让座,大部分人都愿意配合,可一上来就命令,甚至直接坐别人身上,这种蛮横的做法,换谁都不会接受。 美德是相互的尊重,不是单方面的强迫。年轻人体谅老人腿脚不便,老人也该体谅年轻人奔波的辛苦,别把别人的善意当成理所当然。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。