意外还是发生了！广东深圳，18岁的小伙，和自己的叔叔、舅舅一块喝酒，两位长辈看到他有点醉了，就直接给他开了一个房间，把他送到了酒店睡觉醒酒。不料，两人离开后，小伙开门出来，在走廊里敲其他客人房门，后来，竟在酒店5楼的窗户跳下坠亡。小伙父母痛不欲生，怨恨两位长辈没有照顾儿子，将两人告上法庭，要求赔偿各项损失173万元，法院这样判。 刚满18岁的赵某，本有着大把青春可以去挥霍，却在一场酒局后，生命戛然而止！ 赵某是006后刚满18岁，2024年8月，晚上9点左右，他和叔叔赵某丙、舅舅赵某丁，相约在某酒店对面的餐馆吃饭。 期间3人推杯换盏，不知不觉喝了3瓶白酒，赵某自己就喝了大半瓶。 他的舅舅和叔叔，看到他有点醉了，就在酒店门口陪着他醒酒，看到他只想睡觉。 就直接在酒店给他开了一个房间。 两人搀扶着，把赵某送进了房，时间是8月24日0点18分。 酒店前台工作人员说，赵某来办理入住的时候，身上有股酒味，不过其他方面看着还算正常。 可谁能想到，危险正在悄悄逼近。 工作人员通过监控发现，另两人走后，赵某在5楼楼道里晃来晃去，还去敲其他房间的门，行为十分异常。 工作人员赶紧又上去，把他带回了房间。 然而，意外还是发生了！ 赵某丙和赵某丁离开酒店，仅仅过了不到一个小时。 赵某就从酒店5楼走廊尽头的窗户翻身跳下，掉到相邻的停车场。 等被人发现的时候，他已经没了生命迹象。 赵某的父母得知这个噩耗后，悲痛欲绝。 他们怎么也想不明白，好端端的儿子，只是和两个至亲长辈喝了一场酒，咋就跳楼了呢？ 期间儿子到底经历了什么？是不是受了太大的委屈？ 悲痛之余，他们觉得儿子之所以会坠亡，和叔叔赵某丙、舅舅赵某丁，脱不了干系。 同时，涉事酒店也有责任。 于是，他们一纸诉状，把赵某丙、赵某丁告上了法庭，索赔173万余元，同时还起诉了涉事酒店。 诉讼期间，法院深入调查， 从证据中发现，赵某在饮酒后，确实已经处于行为失控的风险中。 他喝多了之后在楼道里乱晃、敲别人房门，这些行为都表明，他的意识已经不太清醒，随时可能做出危险的事情。 而赵某丙、赵某丁，作为共同饮酒的长辈，他们心里其实很清楚赵某已经喝醉了。 按常理说，他们不应离开这个大男孩，或者联系家属来照顾他。 再不行，安排一个专人陪护赵某，确保他不会出意外。 可是，他们什么都没有做，就这么把赵某丢在酒店里，自己离开了。 涉事酒店，虽然工作人员发现赵某行为异常后，把他带回了房间。 但没有采取有效的安全保障措施。 不过，在诉讼过程中，经法院主持调解，赵某的父母和酒店达成了和解。 酒店以3万元了结了这起纠纷。 现在，焦点就集中在了赵某丙和赵某丁身上。 他们觉得自己很冤枉，不就是一起吃了个饭、喝了点酒吗，怎么就要赔这么多钱呢？ 他们可能觉得赵某已经是成年人了，应该对自己的行为负责，自己跳楼是他自己的选择，和自己没有关系。 法院认为，赵某丙和赵某丁作为长辈，和刚满18周岁的晚辈喝酒，有责任不让他喝多。 在明明知道赵某喝醉后，没看护好他，存在过错，所以应承担相应的民事赔偿责任。 但赵某已经18岁了，是完全民事行为能力人，对自己喝醉酒的后果，应有认知和控制能力。 他自主翻越窗户的行为，有着明确的目的和主动，所以对自己的死亡结果，要承担主要责任。 根据民法典第一千一百六十五条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。 也就是说，如果一个人的行为存在过错，并且因为这个过错，导致了他人的民事权益，比如生命权、健康权等受到损害，那么这个人，就需要承担相应的法律责任。 这一起事件中，赵某丙和赵某丁两位长辈，明知道赵某刚刚成年，喝酒的时候，就应该劝他悠着点。 赵某喝醉酒后，两人要么将孩子送去医院，或者守在身旁。 就算把他交给父母，也不会出这样的事儿。 可两人却直接把他留在酒店，溜之大吉了。 不说孩子的父母要求他们赔偿，恐怕他们自己心里这个坎，也很难过去。 说白了，这就是两个长辈不作为。 赵某最终跳楼身亡，两人的的过错，与损害结果之间存在一定因果关系。 所以，孩子父母找他们要赔偿，一点都不冤。 最终，法院判决，赵某丙、赵某丁，各自赔偿赵某父母5万元。 对这个事，你是怎么看的呢？