“讹天讹地讹空气！”江苏无锡，一老人在河边洗拖把，一个不小心坠河身亡，家属索赔91万，把河道相关部门告上法庭。家属：河道离小区太近了，出事了不找你找谁？案子经过2审，最后家属彻底傻眼了：原来不是谁死谁有理，不是想怎么讹就怎么讹？ 2024年10月26日傍晚无锡惠山区正下着小雨，路面湿漉漉的。68岁的刘大爷像往常一样，扛着家里的拖把，走到家门口河道的台阶上，准备清洗。这种从村里道路延伸到水边的石台阶，在江南水乡很常见，村民们洗洗涮涮都靠它。 谁也没想到，意外就在几分钟后发生了。可能是台阶湿滑，刘大爷脚下一滑，整个人失去平衡，“扑通”一声就栽进了河里。虽然对面有路人看见，赶紧跳下去把他救了上来，并立刻送往医院，但老人最终还是因为伤势过重，没能抢救过来。 家属觉得这悲剧得有人负责，他们认为河道紧挨着居民区，管理部门既没装护栏，也没设明显的警示牌，这就是失职，是管理不到位导致了悲剧。于是，一纸诉状把河道管理单位和所属街道都告上了法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失，加起来一共91万多元。 他们认为河道离生活区这么近，管理部门难道不该把安全措施做到位吗？出事了，不找你找谁？ 法院调取了事发时的监控，查看了天气记录，也听取了各方的说法。经过仔细审理，法院驳回了刘大爷家属的全部诉讼请求。一审后家属不服上诉，二审法院维持原判，还是驳回。 法院认为那条河边的石台阶是乡村自然形成的亲水踏步，是历史和生活习惯的一部分，不是专门的游乐场或者收费景区。管理部门的法定职责是保障河道行洪、清淤这些基本功能，法律并没有强制要求给所有这样的开放式河道都装上护栏。 那天台阶湿滑，是因为下雨，这是自然天气造成的，不是管理部门维护不当弄出来的特殊危险。法院还提到，整个惠山区类似的亲水台阶有六千多处，要是全部加装护栏改造，花费接近上亿元，这远远超出了管理部门正常的年度预算和能力范围。 刘大爷作为一位完全民事行为能力的成年人，长期生活在水边，理应知道雨天在河边活动有风险。他自己没有对自身安全尽到足够的注意义务，这才是导致意外的直接原因。这个不幸的结果，和河道管理部门日常的管理行为之间，没有法律上的因果关系。 法律的公正，不是“谁弱谁有理”，更不是“谁死谁有理”，同情不能代替理性和规则。公共管理部门要保障的是合理范围内的公共安全，而不是为每一个个人的疏忽大意无限兜底。 如果只要出了意外，就一定要找个“单位”来赔钱，那最终的结果可能就是因噎废食。为了绝对安全，把所有的河流池塘都封起来、围起来，这既不符合实际，也剥夺了人们亲近自然的生活便利，最终损害的是所有人的利益。 生命无常，我们每个人都要自己注意安全行为，尤其是在湿滑的雨天，靠近水边时务必小心再小心，对自己负责，才是对家人最大的负责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。