山西太原，男子血糖升高住院5天，出院第6天去健身房，却在跑步机上晕倒，送医后身亡，死亡原因为心源性猝死，谁料，家属将健身房以及其投保的保险公司告上法院，法院判决令人意外。 男子杨某，平时喜欢去健身房锻炼，早在2024年3月，他就花1680块办了两年的健身房会员，没事就去跑跑步、健健身。 可就在2024年11月，杨某身体出了大问题，因为血糖连续几天居高不下，他住进了医院，一检查，毛病还不少：2型糖尿病，血糖还控制得不好，还伴有糖尿病酮症，另外还有高血脂、高尿酸，心脏也不好，左心房左心室扩大，主动脉瓣、二尖瓣都有轻度关闭不全，还有脂肪肝、肝血管瘤，身体状态特别差。 住了5天院，杨某出院了，医生明明给出了诊断，身体这么多基础病，按理来说该好好休养，不能剧烈运动。 可杨某没把这事放在心上，出院仅仅隔了6天，也就是12月1号晚上，他照常去了健身房，还上跑步机跑步。 跑着跑着，意外突然发生了，杨某直接在跑步机上晕倒昏迷，栽倒在地。 健身房工作人员发现后，马上打了120急救电话，等着医护人员赶来把杨某送去医院抢救，可还是晚了，当天杨某就抢救无效去世了。 医院出具的证明显示，杨某是心源性猝死，警方也勘查过现场，排除了刑事案件，就是自身突发疾病没救过来。 杨某突然离世，家人悲痛又气愤，觉得健身房有很大的责任，直接把健身房和健身房投保的保险公司一起告上了法院，要求赔偿。 杨某家属认为：健身房是专业的健身地方，办会员的时候就该提醒健身风险，了解会员的身体情况，而且场地里得准备急救设备，工作人员得会急救，一旦出了事能及时施救。 健身房却觉得委屈：说自己没权利让会员交体检报告，早就贴了警示标语，也跟杨某说过注意事项，该做的都做了。 保险公司更是直接说：杨某是自己突发疾病死的，保单里早就约定了，自身疾病导致的伤亡不赔。 法院认为，杨某自己是完全民事行为能力人，明知道刚住过院、心脏和血糖都有问题，还硬要去跑步机上猛跑，这是拿自己身体赌命，是主要过错方，他得承担主要责任。 但健身房也没尽到该尽的责任。 《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 健身房作为健身场所，连最基本的急救设备AED（自动体外除颤器）都没配备，杨某晕倒后，工作人员也没马上做心肺复苏急救，就连周围的人群都没疏散，没给急救创造好的条件，安全保障义务没做到位，存在过错。 因此，法院判定健身房承担10%的责任。 有人人觉得健身房冤，明明是杨某身体有多种疾病，为啥还要赔他钱？ 其实一点不冤，要知道健身场所，赚的是健身人的钱，就必须保障会员的安全。 急救设备AED是健身房的标配，尤其是针对心脏猝死，AED加上心肺复苏，是抢救黄金时间里最有效的办法。 结果健身房连设备都没有，工作人员也不会及时急救，错过了最后的抢救机会，这就是失职，判10%的责任合情合理。 因为健身房买了保险，则由保险公司在赔偿限额内赔付。 最终，法院判决：保险公司赔偿杨某家属96202.11元，健身房还得把杨某没到期的会员费1076元退回去。 这件事给所有人都提了个醒： 第一，身体不舒服、有基础病，尤其是刚出院的人，千万别逞强运动，健身要量力而行，命比健身重要得多，别拿自己的健康开玩笑。 第二，开健身房、游泳馆这类场所的老板，别省急救设备的钱，也别忘培训员工急救技能，真出了事，没做到位就得赔钱，既坑了别人，也亏了自己。 总而言之，悲剧本可以避免，要么自己爱惜身体，要么商家尽到责任，但凡有一方做到位，也不会落得这样的结果。