【与伊朗的战争暴露了军方面临的重大问题】

（大西洋月刊）1986年，英国历史学家科雷利·巴内特出版了《战争审计》一书，对英国在二战中的工业表现进行了严厉的批判。我们可以从他这部颇具争议的著作中有所借鉴：如今，随着美国在波斯湾的冲突持续近一个月，美国也正在经历一场属于自己的“战争审计”。

没有其他国家能像美国迄今为止这样，从本土投射出如此规模的军事力量——这不仅仅体现在几次大规模突袭中，更体现在一场覆盖广阔陆地和海域的持续战役中。尽管这场战争的情报故事一如既往地隐藏在暗处，但毫无疑问，美国的情报收集与分析能力是非凡的，尤其是（但不限于）来自卫星图像和信号拦截等技术手段。

在高端领域，先进的美军技术装备表现惊人，例如美国及其盟友以色列使用的F-35战斗轰炸机。至今没有一架F-35被击落。这些飞机不仅是投弹器，更是飞行的计算机和传感器，它们具备与其他飞机协调、识别威胁以及规避探测的卓越能力。B-2轰炸机和许多其他卓越的空中平台也是如此。

然而，经过近一个月的战斗，美国战争机器中更令人不安的问题已经浮现。这些问题可以归结为三个相互关联的类别：军事工业基础、弹药库存和人员。

——脆弱的工业基础

美国国防工业基础——即生产武器和支撑军事力量的重工业——正处于危机之中。几十年来，由于整合、离岸外包和需求波动，其产能已经萎缩到危险的程度。这场战争正在以前所未有的速度消耗关键弹药，尤其是精确制导导弹。虽然美国在战前做了一定储备，但目前的消耗率已经引发了对长期作战可持续性的严重质疑。

某些关键系统的生产线已经关闭，重新启动需要数月甚至数年时间。例如，某些型号的巡航导弹和防空拦截弹的产能根本无法满足高强度常规冲突的需求。这迫使五角大楼面临一个令人不安的选择：要么限制作战行动的强度以保存库存，要么冒着在未来潜在冲突（例如在太平洋地区）中弹药不足的风险。

——弹药库存的惊人消耗

与伊朗支持的武装力量持续一个月的交火已经消耗了数量惊人的精确制导弹药。虽然美军在打击胡塞武装和伊朗目标时取得了显著战果，但每次打击的成本令人咋舌。一枚标准导弹的成本动辄数十万甚至数百万美元，而它所摧毁的目标往往只是价值数千美元的无人机或简易发射装置。

这种成本不对称在战略层面产生了影响。军方官员私下承认，如果与同等对手发生长期冲突，目前的弹药库存可能在几周内就会耗尽。国会已经批准了紧急补充拨款，但重建库存需要时间，而这恰恰是美国可能没有的奢侈品。

——人员与招募危机

最棘手的问题可能是人员方面的。美军正面临一场代际性的招募危机。符合服役资格的适龄人口比例持续下降，原因包括肥胖、犯罪记录、药物使用以及普遍对军旅生活缺乏兴趣。各军种近年来都未能实现招募目标，而这场战争并未像过去那样激发爱国参军潮。

更令人担忧的是，这场冲突暴露了高强度作战对人员的巨大压力。海军舰艇在红海和阿拉伯海持续数月执行任务，水兵们几乎没有休息时间。空军和海军飞行员执行着高强度的作战飞行任务，而特种作战部队则被反复部署。这种节奏正在加速人员流失——经验丰富的中高级军官和士官选择提前退役，而不是继续承受压力。

——结论：一场迟来的觉醒

从某些方面来看，与伊朗的这场有限冲突对美国而言是一份意外的礼物——它暴露了问题，却没有造成灾难性的损失。这些问题并非不可解决，但需要政治意愿、持续的投资，以及重新思考美国如何组织其国防。

科雷利·巴内特在《战争审计》中得出的结论是，英国的胜利掩盖了其工业基础的深层衰退，这种衰退最终导致了战后英国的衰落。美国正处于类似的时刻：它在短期内仍能投射令人敬畏的力量，但支撑这种力量的体系正显示出危险的磨损迹象。

这场战争揭示的并非美国的弱点，而是其力量的脆弱性。如果不加以解决，未来的对手可能会利用这些裂痕，而下一场冲突可能不会像这次这样宽容。美以入侵伊朗