联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。   最直接的打脸，就是最近刚敲定的2025到2027年会费分摊方案。2024年12月24日，联合国大会正式通过决议，中国的会费分摊比例从之前的15.254%，直接飙升到20.004%，一跃成为联合国第二大会费国，仅次于常年占据22%份额的美国。反观日本，比例却从8.033%降到了不足7%，退居第三。这一涨一降之间，藏着的偏心显而易见。   要知道联合国会费分摊的规矩，本来是按各国支付能力来定的，还要参考过去6年的国民收入，人均收入低、外债高的国家，还能适当降低比例。中国虽然GDP总量上去了，2025年全年国内生产总值达到1401879亿元，同比增长5.0%，但咱们说到底还是发展中国家，人均GDP和发达国家比还有不小差距，凭啥要承担快赶上美国的会费比例？   更让人膈应的是，日本这几年经济一直没怎么起色，2022年GDP还有4.26万亿美元，到2023年就降到了4.21万亿美元，增速一直疲软，可联合国反而给它降了会费比例。说白了，这不就是看中国好说话、肯掏钱，就可着劲儿薅羊毛吗？中国常驻联合国副代表戴兵之前就说过，这些年77国集团和中国的会费比额，已经是15年前的近4倍，而发达国家的比例却一个劲下降，这既不合理也不公平，完全背离了支付能力原则。   更气人的是联合国平时对中国的合理诉求，那是能敷衍就敷衍，能无视就无视。咱们中国一直积极支持联合国工作，不管是推动全球发展倡议，还是参与维和行动、分享抗疫经验，没一样落下过。就说抗疫那几年，中国向153个国家和15个国际组织提供抗疫物资，还把新冠疫苗作为全球公共产品，率先支持疫苗研发知识产权豁免，可就算做了这么多，联合国在很多事情上还是不站在中国这边。   咱们提出的一些有利于全球发展的提案，有时候要拖很久才能审议，甚至被无端搁置，可反观美国和一些西方国家，他们的提案往往能快速通过，哪怕有些提案根本不符合大多数国家的利益。   就拿全球气候治理来说，中国率先发布《中国落实2030年可持续发展议程国别方案》，还公布了碳达峰、碳中和的时间表和路线图，为全球应对气候变化做了那么多实事，可联合国在相关议题上，还是更偏向于听西方的声音，很少主动宣传中国的贡献。   可一旦涉及到钱的事，联合国就立马想起中国来了，态度那叫一个积极。这些年中国从来都是按时、足额、无条件缴纳会费，哪怕在全球经济受疫情重创、联合国深陷流动性危机的时候，也从没拖欠过一分钱。2021年的时候，中国就足额缴纳了当年的会费和国际刑庭余留机制摊款，还缴清了多项维和行动的摊款余款，妥妥的负责任大国。   反观常年占着会费第一的美国，那才是真正的“老赖”。截至2026年2月初，美国拖欠的常规预算款项就占了联合国欠费总额的95%以上，金额高达21.9亿美元，除此之外，还有24亿美元的维和行动欠款和4360万美元的国际法庭费用。联合国秘书长古特雷斯都不止一次发出警告，说美国长期拖欠会费，已经让联合国面临迫在眉睫的财政崩溃风险，甚至到了发不出员工工资、关闭自动扶梯和广场喷泉的地步。   可即便这样，联合国也没敢对美国怎么样，既没取消它的投票权，也没过多指责，反而还小心翼翼地催缴，生怕得罪了这个“大哥”。美国驻联合国代表随便说一句“几周内会缴一笔首付款”，联合国就赶紧出来表态，说已经和美方保持沟通，一副生怕对方反悔的样子。这对比简直太刺眼了，中国按时足额缴费，换来的是会费比例一涨再涨；美国常年拖欠，却能安然无恙，甚至还能享受各种特权。   说句实在的，中国愿意承担更多国际责任，愿意为联合国的运转出钱出力，那是咱们的大国担当，不是因为好欺负、能拿捏。可联合国也不能这么双标，平时把中国的付出当理所当然，对中国的诉求视而不见，只有到了缺钱的时候，才想起中国这个“提款机”。   咱们也不是不愿意交钱，可交钱总得有个公平公正吧？中国承担着接近20%的会费，却在联合国得不到应有的重视，很多合理诉求连被认真倾听的机会都没有。反观日本，会费比例降了，话语权却没少多少，这背后的偏心，明眼人都能看出来。希望联合国能有点良心，别再一边薅着中国的羊毛，一边忽视中国的诉求，毕竟没有哪个国家会一直心甘情愿地付出，却得不到一点尊重和公平对待。