欧盟威胁越南：若中方参与5G，外企可能会撤回投资 在有关越南与中企谈5G合作的消息传出后，欧美坐立难安，开始轮番恐吓。 据路透社消息，当地时间3月24日，一名欧盟高级官员宣称，若中国供应商参与越南5G网络部署，可能“吓退”外企在该国投资。此前，美官员被曝曾以所谓“安全风险”为由，警告越南不要使用中国电信设备。 在我看来这本质上是霸权思维的体现，越南作为主权国家自然有自主选择合作方的权利，中国5G的行业竞争力也并非外界随意贬低就能否定。 事实上在欧盟表态之前，美国就已就5G设备问题与越南沟通，以网络安全为由劝说越南不要使用中国的通信设备，其核心目的是不想让中国5G技术在越南落地，维护自身在通信领域的优势。 但越南并未因此中断与中国的相关合作洽谈，依旧按照自身发展需求推进合作事宜。 目前欧洲的爱立信、诺基亚两家企业，已经参与越南5G核心网络设施的建设，即便如此近几个月越南的国有运营商，依旧顶住外部压力把多项5G相关合同交给中国的华为和中兴。 然而这样的施压手段早已不是首次出现，此前匈牙利在建设5G网络时选择采用中国华为的设备，欧盟同样以安全风险为由进行劝说，还暗示相关选择可能影响欧盟对匈牙利的投资，希望匈牙利放弃与华为合作。 但匈牙利坚持自身选择决定使用华为的5G设备，还明确表示不会因外部压力牺牲本国经济利益。 如今匈牙利的5G网络运行稳定覆盖范围持续扩大，不仅没有出现所谓的安全问题，还依托完善的5G设施推动了数字经济发展吸引了更多外来投资，欧盟此前的相关表态最终也没有实际影响。 越南计划在2025年实现5G网络覆盖90%人口，2030年覆盖至99%人口，想要完成这一目标仅依靠爱立信、诺基亚并不现实。 而华为、中兴的设备技术成熟价格亲民，还能提供完整的技术支持和运维服务，合作过程中不附加任何政治条件，这正是越南发展数字经济所需要的。 反观欧美提供的投资大多附带各类条件，要求越南在立场上与其保持一致排斥中国企业，本质上是想通过投资影响越南，将其当作遏制中国发展的棋子。 约瑟夫・西凯拉所谓的中国5G安全风险，本身只是理论上的猜测，他也承认欧洲多个国家长期使用中国通信设备从未出现过安全问题，这样的双重标准恰恰体现了部分国家的霸权逻辑。 中国始终坚持共商共建共享的合作原则，不会像部分国家那样以投资为筹码逼迫他国选边站，无论是5G合作还是其他领域的协作，都以助力合作方发展为目标这也是越来越多国家愿意与中国合作的原因。 欧美之所以对中国5G心存顾虑，核心是中国5G兴起后凭借更先进的技术、更亲民的价格，快速打开全球市场，打破了欧美企业的垄断格局。 不过霸权思维终究不符合当下的国际发展趋势，如今的国际格局早已不是少数国家说了算，每个国家都有自主选择合作伙伴的权利，都有追求自身发展的权利。 欧美想要通过施压、威胁的方式阻碍中国技术发展，阻止其他国家与中国合作是不切实际的想法。 中国5G能获得全球众多国家的认可，依靠的不是施压与胁迫，而是过硬的技术实力和真诚的合作态度。 相信未来会有更多国家像越南、匈牙利一样顶住外部压力，选择与中国合作走自主发展的道路，欧美以投资相要挟的手段终将失效，时代发展的潮流之下霸权主义早已没有生存空间。