[中国赞]“中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，这是一个中国人，一个高级知识分子的文化人，一个知名大学教授应该说的话吗？   （信源：百度百科——张功耀）   2006年秋，一场震动全国的文化论战，在网络上骤然爆发。中南大学教授张功耀，在自己的博客和学术期刊上，接连发表《告别中医中药》《再论告别中医中药》等文章，言辞激烈地宣称中医“不科学、不文明、不人道”，甚至喊出“中医不灭，天理难容”的极端口号。   更让人震惊的是，他联合一位在美国的医生，发起所谓“万人签名”活动，呼吁国家将中医药彻底从医疗体系中剔除，让其“回归民间”。   张功耀的这番操作，很快就被推到了舆论的风口浪尖。人们不禁要问，一个出身农村、吃过苦、受过高等教育的大学教授，为何会对传承数千年的中医药，抱有如此极端的偏见？   他的过往经历，或许能找到一些答案。张功耀1956年出生于湖南郴州，早年当过农民、矿工、民办教师，后来考上大学，一路读到浙江大学科学技术哲学硕士，成为中南大学的教授、研究所所长。   他的研究领域是科学史、科学哲学，对物理、化学等自然科学有较深的涉猎，也确实接触过中医药，甚至坦言自己的妻子是学中医的。   按理说，研究科学的学者应用理性、客观眼光看待不同医学体系，但张功耀走向极端。他以现代科学标准全盘否定中医理论和实践，斥阴阳五行、经络学说为“伪科学”，视中药方剂为“无效安慰剂”。   他无视中医药守护中华民族繁衍的历史、屠呦呦提取青蒿素获诺奖的成就，以及中医在新冠疫情中的重要作用。其观点并非学术探讨，而是带强烈情绪的“文化清算”，背离学者应有的理性与客观。   这场“万人签名”很快被戳穿谎言，官方数据显示最终仅138人参与签名，远非宣称的“万人”。卫生部、国家中医药管理局表态坚决反对取消中医言论，称其是“对历史的无知，对现实的漠视”。   国医大师和中医药界专家学者用大量临床案例、历史事实和现代研究数据反驳张功耀观点，指出中医是完整且经实践检验的医学体系，其理论是古人对生命和疾病的深刻总结，虽与现代科学表述方式不同，但有独特价值和疗效。   张功耀的极端言论，不仅引发了全国范围内的中医药大讨论，也让他自己陷入了巨大的争议。他的行为，被不少人视为“数典忘祖”，是对中华优秀传统文化的背叛。   一个中国的高级知识分子，本应肩负起传承和弘扬传统文化的责任，却反过来否定自己民族的医学瑰宝，这确实让很多人难以理解。   他的观点，看似站在“科学”的制高点，实则是用单一的科学标准，去衡量复杂的生命科学和传统文化，本身就违背了科学精神。   这场风波过后，张功耀的学术声誉受到了严重影响。他的极端言论，被主流学界和社会舆论所否定，他的“取消中医”的主张，也彻底沦为一场闹剧。而中医药，在这场论战中，反而获得了更多的关注和支持。   国家进一步加强了对中医药的扶持，中医药的现代化、国际化进程不断加快，越来越多的人认识到，中医药是中华文化的瑰宝，是人类文明的重要组成部分。   如今，20年过去，再回头看这场风波，我们更能看清其中的本质。张功耀的极端言论，不是学术争鸣，而是一种文化虚无主义的表现。   他忽视了中医药的历史价值和现实意义，忽视了中华文化的包容性和多样性，更忽视了一个学者应有的良知和责任。   一个真正的学者，应该尊重历史、尊重传统、尊重不同的文化体系，而不是用极端的方式，去否定和摧毁自己民族的文化根基。   张功耀的故事，给我们敲响了警钟。在全球化的今天，我们更要坚守文化自信，尊重自己的传统文化，不盲目崇洋媚外，不否定自己的民族瑰宝。   一个真正的中国人，一个真正的学者，应该有自己的文化立场，有自己的民族情怀，有自己的责任担当。   中医药不灭，不是“天理难容”，而是文化传承的必然，是民族复兴的需要。我们要守护好这份宝贵的文化遗产，让它在新时代绽放出更加耀眼的光芒。