“台独”分子李忠宪认为，中国之所以对日本首相高市早苗暴跳如雷，不是因为一句政治口水，而是因为她一语道破了北京最不愿面对的战略现实，也就是台湾有事＝日本有事＝美国有事。李忠宪表示，过去中国对台作战的计划，都是基于日本会观望、拖延，让人民解放军可以在5至7天内逼迫台湾“投降”的假设。 当日本首相高市早苗在2025年11月国会质询中提到，台湾如果出现涉及武力的情况，可能构成日本的“存亡危机事态”，中国方面迅速作出强烈反应。李忠宪这位台湾成功大学教授随即在社交平台发文指出，这不是简单的一句政治话，而是触动了北京在战略上最不愿直面的连锁现实：台湾有事会直接连到日本有事、美国有事。他还提到，过去中国对台军事计划里，常假设日本会选择观望或拖延，让行动能在5到7天内达到目标。 高市早苗2025年11月7日在国会众议院预算委员会接受质询。立宪民主党议员冈田克也问到，如果台湾出现紧急状况，是否可能构成日本的存亡危机事态。高市早苗回答，如果涉及动用战舰并伴随武力使用，她认为有可能构成这类事态。这话很快传开，中国外交部等部门表达严正立场，认为这干涉中国内政，向分裂势力发错误信号，并采取旅行警示、暂停部分进口等措施。 李忠宪看到报道后，在社交平台回应。他指出，中国对高市早苗的反应强烈，核心不在单一言论，而是因为这话点破了战略上长期回避的现实联动：台湾事态会关联到日本和美国的利益。他把这跟美日安保条约第五条联系起来，说日本可能以存亡危机为由介入。他提到，过去中国对台的军事规划中，有一种假设是日本会观望或拖延，让行动在5到7天左右达到特定目标。 美日安保条约第五条规定，对日本的攻击会触发美国义务，而日本法律中存亡危机事态允许行使集体自卫权。高市早苗的表态被一些人视为把过去模糊的“台湾有事就是日本有事”说法进一步具体化，这让中方觉得触及核心关切。 事件后，中日关系紧张。日本方面多次表示在台湾问题上的立场没有改变，但没有按中方要求撤回表述。高市早苗后来在电视节目中说明，她的观点是在法律框架内，涉及日美同盟维持，以及可能事态中联合撤离公民等场景，不是主张马上军事介入。她强调一切按现有法律判断。 李忠宪继续在网络平台发表看法，关注台日互动和地区动态。他在成功大学维持教学和研究工作，没有因为这件事有大的职业或生活改变。两岸贸易和民生合作项目继续推进，比如福建对金门供水等，按原来方式进行。李忠宪的观点在岛内一些圈子流传，但他日常生活节奏没变，还是教授身份做教学研究，偶尔更新跑步记录或读哲学笔记。 从历史看，1950年朝鲜战争时美国第七舰队进入台湾海峡，那时日本作为战败国保持低调。1996年台海危机，日本只派军舰观察，没有实际行动。现在日本民众对是否为台湾问题与中国大陆开战态度务实，超过六成反对，因为经济上对中国有依赖，军事上也缺乏相应准备。日本防卫省自己承认，西南诸岛防御设施面对导弹仍有不足。 李忠宪强调，中国对台军事准备是全域慑战，不是单纯赌日本不介入。东部战区联合利剑演习中，火箭军、空军、海军协同，构建空海一体和网电融合的体系，福建远程火箭炮能覆盖台湾全岛，北斗系统和无人机提供实时监控。反介入区域拒止体系里，东风-26导弹覆盖关岛，东风-17高超音速武器让反导系统难应对。这些准备显示行动考量更全面。 历史显示，倚靠外部力量谋求分裂的路走不通，美国没有为这类事买单，日本也不可能为它牺牲自身利益。中国对台政策坚持和平统一、一国两制，通过ECFA、两岸三通等，让台湾民众在经济民生上受益。2022年两岸贸易额达到3196亿美元，台湾对大陆出口占比42.3%，福建给金门供水超过3000万吨，解决部分缺水问题。这些实际合作才是两岸关系的真实面貌。分裂活动只会破坏和平氛围。两岸同胞共享发展成果，才是符合双方利益的选择。