陆房突围打了胜仗，陈光的威信为啥还下降了？这三点原因是关键 咱今儿个就聊聊这事儿。您可能不知道，这场仗打完，按说该论功行赏吧？可陈光这个带兵的主心骨，威信反倒跟坐滑梯似的往下出溜，这里头的弯弯绕可不少。 先给您说说陈光这个人。这老兄可是从井冈山下来的老红军，正儿八经的红一军团出身，打仗那是一把好手，抢渡乌江、飞夺泸定桥、攻克腊子口，哪一仗不是硬碰硬？哪一仗少得了他陈光的身影？当年在中央苏区，他还救过林彪的命，自己挂彩都不下火线，这份血性没得说。后来林彪受伤去养病，谁接的红一军团代军团长？陈光。谁接的115师代师长？还是陈光。主席对他寄予厚望，把他当“种子”撒到山东来，指望他在这片新天地里开花结果呢。 可问题是，这山东的局面，跟红军时期打运动战、打伏击战完全是两码事。1939年初他带着队伍进山东，那会儿山东的抗日武装刚起步，缺的就是正规军撑腰。陈光一来，又是打樊坝，又是扫据点，一口气干掉上千日伪军，老百姓那是敲锣打鼓地欢迎。可高兴劲儿还没过去呢，鬼子就盯上他了。驻山东的日军头子尾高龟藏，一听说是115师的主力来了，眼睛都红了，这可是平型关的老对手啊。这老鬼子一口气调了8000多人，配上汽车大炮，从九路包抄过来，就想把陈光这3000多人一口吃掉。 您说这仗打得有多悬？5月10号晚上，陈光他们被团团围在陆房这块巴掌大的地方，四面全是鬼子。这时候陈光做了个决定——不跑了，就地死守，等天黑再突围。这个决定对不对？咱们后头再说。反正这一天打下来，686团那帮老红军是真玩命了，跟鬼子拼刺刀、扔手榴弹，硬是打退了敌人九次冲锋。最后统计，毙伤日军1300多人，自己伤亡200多，这个交换比，说实话比平型关都漂亮。蒋介石都破天荒地发了个嘉奖令，说“殊堪嘉慰”。 仗是打赢了，可陈光为啥反倒威信扫地了呢？ 第一个原因，这场仗本来可以不打。您知道吗？战前侦察兵就发现了鬼子的异常调动，情报都递到陈光手里了。可陈光没当回事，觉得鬼子就是“路过”，没采取啥措施。结果呢？错失了最佳突围时机，让3000多人钻进了鬼子的口袋。指战员们心里能没想法吗？大家伙儿私下里议论纷纷，说“要是罗政委在师部，就不会被敌人包围了”。这话说得难听，可也反映出大家对陈光判断力的质疑。 第二个原因更致命——打仗的关键时刻，陈光“不见”了。11号那天战斗最激烈的时候，陈光没在指挥部坐镇，而是跑到前线686团的阵地上去了，一去就是六七个钟头。您说他这是身先士卒吧，可他是指挥官啊，得统揽全局、调兵遣将。他一走，师部就剩王秉璋、李作鹏几个人在那儿顶着，万一有个闪失，这3000多号人怎么办？更要命的是，突围成功后，大家伙儿愣是找不到陈光，师部还得派人出去找。您说这多尴尬？一个代师长，打完仗找不着人，这威信从哪儿来？有人说他是“带头跑路”，这话虽然有点过分，但大家心里那杆秤已经歪了。 第三个原因，性格太急躁，听不进人劝。陈光这人打仗猛是猛，可脾气也爆。到了山东之后，面对鬼子、伪军、国民党顽固派搅在一起这盘棋，他还用老一套“硬拼主义”，动不动就下死命令攻坚固碉堡，造成部队重大伤亡。政委罗荣桓没少劝他，可他听不进去，照样我行我素。时间长了，底下干部对他意见越来越大，觉得这人不好共事，太固执。 您想想，一个指挥官，判断力被质疑，责任心被怀疑，性格又有缺陷，威信能不下降吗？到后来，连中央都知道了山东的“将帅不和”，没办法，1941年调整领导分工的时候，让罗荣桓主持军事工作，陈光去管财经了。一个带兵打仗的将领，被安排去搞“开源节流、量入为出”，这心里头啥滋味？可这能怪谁呢？ 咱得说句公道话，陆房突围这一仗，陈光有失误不假，可功劳也不能抹杀。没有他最后坚持突围的决定，那3000多红军老底子可能就真交代在那儿了。但历史就是这么残酷，一场胜利救不了个人威望的崩塌。您觉得陈光这人可惜不可惜？欢迎在评论区聊聊。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。