连学生喝口热水都要计费，这钱不烫手吗？| 新京报快评
饮水、如厕、教室照明，这些是办学的基础配置，而非可以拆分出来单独收费的增值服务。
据《东南早报》报道，近日，有网友发帖反映福建泉州一所私立中学存在饮水收费问题，引发关注。对此，泉州市教育局明确回应，学校不得向学生收取饮用水费用，并将就此开展专项检查，一经查实存在违规行为，立即责令学校清退违规收取的费用。

把孩子送进学校，家长交的学费里到底包含了什么？这所私立中学把饮水单独拎出来收费，说白了就是把“活着”这件事拆成了零件卖。学生渴了要喝水，这本该和教室有灯、厕所通水一样，是办学的基本底线。

泉州教育局的回应干脆利落，一句“不得收取”算是给这出闹剧画上了句号。可问题来了，当初学校定这个收费项目的时候，就没觉得哪里不对劲？一个孩子一天能喝几杯水，这笔账算得再精，也掩盖不了吃相难看的事实。

私立学校确实有自主定价权，可自主不等于随意，更不等于把基础保障当成“增值服务”来兜售。教育部早就明确，学费应当覆盖基本教育教学成本，饮水、照明、取暖这些属于“基本办学条件”，不是你可以额外开菜单的选配项。

有家长算过一笔账，一个班四五十个孩子，每人每学期收几十块水费，全校加起来就是一笔不小的数目。这笔钱到底用在了哪里？是买了真正的纯净水，还是接了自来水就收费？学校从没公开过账本，家长也不敢问，一问就是“嫌贵别来”。

这种收费最可怕的地方不是钱多钱少，而是它释放出的信号——只要没人管，学校可以把学生呼吸的空气都标上价。今天收水费，明天是不是要收座位费、窗户采光费、黑板擦的使用权？教育的底线就是这样被一点点试探、蚕食的。

回过头看，这所学校的胆子确实够大。连教育局都明确禁止的事，他们居然敢明码标价收。要么是压根没把规定当回事，要么是觉得私立学校就能“我的地盘我做主”。不管是哪种，都说明在某些办学者眼里，学生首先是消费者，其次才是受教育的人。

全国教育事业发展统计公报显示，2023年全国民办普通初中在校生超过480万人。这些家庭选择私立学校，图的是更好的教育质量，不是来当冤大头的。如果学校把心思都放在研究怎么从学生嘴里抠钱上，那跟开公司做买卖有什么区别？

泉州这起事件能迅速得到解决，得感谢那个发帖的网友。一张截图、几句吐槽，就把盖子掀开了。可还有多少学校在悄无声息地收着类似的钱？空调费、饮水费、试卷费、门禁卡工本费，名目五花八门，家长交得稀里糊涂。

教育的本质是育人，不是做生意。学校可以谈钱，但得把钱谈在明处、花在实处。把学生的饮水机当成摇钱树，这钱揣进兜里，手不烫吗？良心不疼吗？一个连学生喝口水都要算计的学校，还能指望它教出什么样的学生？

幸亏教育局出手快，不然这事可能就糊里糊涂过去了。清退费用只是第一步，真正该查的是这种收费思维是怎么在学校里生根发芽的。办学不是开超市，学生也不是顾客，有些底线碰不得，谁碰谁就该被钉在舆论的耻辱柱上。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。