1976年毛主席纪念堂筹建设计时，老专家们始终执意主张坐北朝南，谷牧一番话一锤定音，让在场众人瞬间陷入沉默。
 
1976年9月9日毛主席逝世后，中央很快作出决定，要在北京建一座纪念堂，让群众能长期瞻仰毛主席遗容。
 
这项任务意义重大，很快就成立了专门的领导小组，时任国务院副总理的谷牧，担任了中央保护毛主席遗体领导小组办公室主任，全面负责纪念堂的选址、设计和建设等关键工作。
 
纪念堂选址定在天安门广场、人民英雄纪念碑南侧后，接下来最核心的争论，就集中在建筑朝向上。
 
参与设计的都是国内顶尖的建筑老专家，他们一辈子跟传统建筑打交道，根深蒂固的观念里，重要建筑历来都是坐北朝南，一来采光好，建筑显得亮堂，二来符合传统礼制，显得庄重稳妥。
 
所以从设计讨论一开始，几乎所有老专家都一致主张，纪念堂必须坐北朝南，正门开在南边。
 
他们的理由很实在，也很坚持，传统宫殿、祠堂、陵墓全是这个规矩，纪念堂是纪念开国领袖的地方，更得遵循传统，不能乱了章法。
 
而且坐北朝南，阳光充足，建筑整体看着更气派，也方便群众参观时的光线感受，几次设计讨论会下来，专家们意见高度统一，都认定朝南是唯一合适的选择，谁也没动摇过这个想法。
 
就在朝向问题僵持不下，设计方案迟迟定不下来时，谷牧主持召开了一次关键的专题会议，现场除了建筑专家，还有相关部门的负责人，大家围着图纸和模型，又把朝南的种种好处说了一遍，气氛很坚定，都觉得这个方案没什么可改的。
 
等大家说得差不多了，谷牧才慢慢开口，他没有直接否定专家们的意见，而是先讲了人民英雄纪念碑的往事。
 
他说，当年建纪念碑时，毛主席亲自定了方向，主面朝北，正对着天安门城楼，毛主席说，纪念碑是纪念人民英雄的，要让英雄们看着天安门，看着新中国的中心，看着人民群众的活动。
 
接着，谷牧话锋一转，说到了纪念堂的定位，他语气沉稳，说得很实在：“纪念堂不是帝王的陵寝，不能按老一套的规矩来，我们建纪念堂，是让毛主席和人民群众在一起，和天安门广场的整体格局连在一起。”
 
然后他点明了最关键的一点：“天安门广场是全国人民的活动中心，经常有大型集会，群众集会时，都是面向天安门、面向北方。
 
如果纪念堂朝南，群众集会就会背对着纪念堂，这不合情理，也体现不出领袖和人民心连心，纪念碑朝北，是毛主席定的，纪念堂和纪念碑在一条轴线上，也应该朝北，和纪念碑呼应，和天安门呼应，这不是违背传统，是从实际出发，从人民和领袖的关系出发。”
 
谷牧这番话不长，没有讲大道理，全是实实在在的考量，既讲了历史先例，又点透了纪念堂的本质，还顾及了广场的实际使用和群众的情感，话音落下后，刚才还争论不休的会场，一下子安静下来，所有人都沉默了。
 
老专家们心里都清楚，谷牧说的不是个人意见，是站在全局和政治高度的考量，也完全符合建纪念堂的初衷。
 
他们之前只盯着建筑传统，却没往领袖与人民的关系、广场整体功能这层想，谷牧的话，一下子点醒了所有人，既没法反驳，也让人从心里认同。
 
这次会议后，朝向问题一锤定音，纪念堂确定为正门朝北、坐南朝北，设计团队很快调整方案，为了兼顾传统习惯和美观，还把纪念堂南北立面设计得完全一样，既解决了朝向问题，也让建筑整体对称庄重。
 
后来的事实也证明，这个决定十分妥当，纪念堂与人民英雄纪念碑、天安门南北呼应，完美融入天安门广场的整体格局。
 
群众集会时，纪念堂环绕在人群之中，真正体现了毛主席与人民在一起的理念。
 
而谷牧那番平实却关键的话，也成了纪念堂建设中，定大局、破定势的重要一笔。
 
主要信源：（央视网——毛主席纪念堂设计内情）