俄罗斯占着日本的北方四岛，日本没有生死存亡。美国占着琉球，日本没有生死存亡。中国没在日本驻军，也没有占领它的国土，日本反倒说有生死存亡感了。说到底，就是把中国当成软弱可欺的南宋了。难怪官媒说日本首相脑袋被驴踢了，今天的中国不是在清末了。 高市早苗执政后继续推动防卫政策调整，强调加强同盟关系。2025年11月7日，在国会众议院预算委员会答询时，她谈到如果中国对台湾采取军事行动，可能构成日本的“存亡危机事态”，并暗示自卫队可能行使集体自卫权。这一说法引发中方强烈反应。中国外交部第二天就提出抗议，指出这违背一个中国原则和中日四个政治文件，粗暴干涉内政。中国驻大阪总领事薛剑在社交平台回应相关内容，也引起日方不满。高市早苗后来表示她的发言符合政府既有见解，不会撤回。日本国内也有议员和前官员质疑这一表态的必要性，认为它可能加剧地区紧张。 俄罗斯实际控制北方四岛，也就是日本说的北方领土，包括择捉、国后、色丹和齿舞群岛，总面积约5000平方公里。这些岛屿二战后由苏联占领，俄罗斯继承下来，岛上部署有军事设施。日本政府每年举办“北方领土日”活动，官员讲话、民众集会，但实际外交上主要是例行照会，没有因为这个宣布国家面临生死存亡，也没有切断和俄罗斯的联系或大规模军事动员。双方谈判谈谈停停，俄罗斯一直坚持这些岛屿属于本国领土。日本在这一问题上保持了克制。 冲绳也就是原琉球地区，二战后美国托管多年，1972年施政权移交给日本，但美军基地继续保留，包括嘉手纳和普天间等设施，驻军规模一度较大。日本政府每年承担部分驻军费用，用于基地维护、劳务和训练转移等，金额达到数千亿日元。冲绳当地居民对基地有抗议，噪音、事故等问题时有发生，但中央政府整体接受这一安排，继续维持日美同盟框架，没有把基地存在当成国家存亡的危机来对待。日本社会有不同声音，示威也出现过，可政策层面还是支持基地存在，作为地区防卫的一部分。 对比之下，中国和日本之间没有中国军队驻扎在日本领土上，也没有占领任何日本岛屿或土地。两国经贸往来正常，人员交流频繁。中国军力主要用于自身防御。高市早苗的涉台表态却把一个纯属中国内政的问题直接和日本存亡挂钩，这种差异让不少人觉得奇怪。面对实际被控制的北方四岛和长期存在的美军基地，日本能接受现实；面对没有物理占领的中国，它却发出极端警告。官媒当时评论说，这像是把中国当成过去软弱可欺的对象，忽略了今天中国的实力和立场。现实中，中国坚持核心利益，外交部多次召见日方大使表达不满，还采取了调整旅行提醒等措施。 高市早苗内阁后来继续推进防卫预算增加和安保文件审议。日本国内部分人士批评这一表态可能带来不必要风险，东京有集会要求审慎处理。2026年1月，她宣布提前举行众议院选举，2月选举结果显示自民党获得316席，创下历史高点，执政联盟席位超过三分之二。她继续担任首相，政策方向保持延续。中日关系出现波动，经贸和人员往来受到一定影响，双方互动仍以维护各自利益为主。 这件事反映出日本在不同力量面前采取的不同尺度。北方四岛被实际控制，美军基地长期存在，这些都没让日本喊存亡；中国没做类似事，它却把假设情景上升到国家危机层面。官媒直言这判断有问题，今天的中国早已不是过去那个时代。现实摆在那儿，日本社会对安全政策的辩论还在继续，各方都在观察下一步发展。