别再只夸毛主席伟大了，外国学者的评价，才真叫一针见血！很多人只知道毛主席带领我们建立了新中国，却不清楚在国际学界，他到底有多受认可。   英国知名中国问题专家迪克·威尔逊，长期研究毛泽东与中国现代史，在其著作中提出：毛主席的一生，兼具五种伟大的历史角色，并且每一种都达到了极高境界，在世界历史上都十分罕见。 威尔逊说的第一种角色，是革命家，毛主席从青年时就认准，要救中国，必须推翻旧秩序，他不是喊口号，是带着人干。   秋收起义时，他带着农民武装上井冈山，那时候国民党军队装备好、人数多，他就带着队伍钻山沟、打游击，四渡赤水，国民党几十万大军围追堵截，他带着红军来回穿插，把敌人耍得团团转，最后跳出包围圈，这种从无到有、从小到大拉起队伍、推翻旧政权的本事，威尔逊说，在世界革命史上都少见。   第二种角色，是军事家，毛主席没上过正规军校，却能指挥百万大军，他打仗不拼硬实力，讲的是实战逻辑，抗日战争时，他写《论持久战》，解放战争打三大战役，他在西柏坡的小屋里，靠着电报指挥千军万马。   辽沈战役先打锦州，掐断东北国民党军退路；淮海战役围点打援，一口一口吃掉敌人主力；平津战役分割包围，不战而屈人之兵，这种把战略战术用到极致的能力，让威尔逊佩服，说他是天生的战略家。   第三种角色，是政治家，新中国刚成立，一穷二白，还被西方封锁，毛主席定了独立自主的路线，不看别人脸色，他搞土地改革，让几亿农民有了地；搞工业化，把重工业底子打起来。   1969年中苏边境紧张，苏联陈兵百万，印度、日本也在周边施压，毛主席跟身边人说，真打起来就把敌人放进来打游击，依托地形袭扰补给，全国深挖洞、广积粮，全民皆兵，这种应对全局危机的政治定力，威尔逊评价，是世界级政治家才有的格局。   第四种角色，是思想家，他把马克思主义跟中国实际结合，不是照搬书本，他写的《实践论》《矛盾论》，教大家怎么看问题、怎么干实事，他提出“农村包围城市”，是看到中国农民多、城市敌人强的实际；提出“人民战争”，是相信老百姓的力量。   这种从实践里来、又指导实践的思想，影响了中国几代人，也被很多国家的革命者借鉴，威尔逊说，他的思想不是空洞理论，是能改变历史的武器。   第五种角色，是民族领袖，毛主席一辈子都在为中国争独立、争尊严，新中国成立那天，他站在天安门城楼上宣布“中国人民从此站起来了”，这句话让全世界重新看中国。   抗美援朝时，美军打到鸭绿江边，他力排众议出兵，把美军打回三八线，那时候中国装备差，靠的是不怕死的精神和正确战术，这一仗，让中国在世界上站稳了脚跟，威尔逊说，他是真正把民族命运扛在肩上的领袖，让中国从百年屈辱里走出来。   威尔逊研究中国几十年，见过不少政治领袖，他说，很多人能做好一种角色就了不起，毛主席却把五种角色都做到了极致，他不是天生伟大，是在一次次实战里摸出来的路，从井冈山的游击战，到长征的生死突围，再到新中国的建设，每一步都踩在实际情况上，每一个决策都经得起历史检验。   我们常说毛主席伟大，是从自己的感受出发，外国学者站在全球历史的角度看，更能看清他的独特，他的伟大，不是靠宣传，是靠一场场仗、一件件事、一个个改变中国命运的决策堆出来的，这种从实战里长出来的能力，这种为民族拼到底的担当，才是他被国际学界认可的根本原因。   以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。