楼下的小黑子 41 2026-03-28 22:43 多看一些我们前辈修的防御建筑，都是采用外小内大的设计，在里面能向外的攻击角度广，外面的人能向里面攻击的目标小，这才是最优秀的设计 LABONLABON 回复 03-29 00:16 古代那是弓箭和长矛的攻击口，和现在弹药不一样 小小烈 回复 03-29 00:33 就图中这种厚度，怎么內大外小…
成为有关 25 2026-03-28 20:21 入射角等于反射角 的物理定律 被阁下推翻了 定律啊 牛顿都搞不定 卷卷大叔 回复 03-28 21:47 跳弹不一定的，水泥会破损，子弹会变形，你用理想状态去谈物理？德国士兵谢谢你的九年义务教育 行者随缘 回复 03-28 22:19 说你笨吧，你竟然还知道入射角等于反射角。说你聪明吧，你竟然把光的反射定律拿着乱用。
言贩子 10 2026-03-28 22:00 在毒气面前，这些都没用。 小小一虫子 回复 03-28 22:32 二战主要参战国只有日本人前期在中国战场用毒气.并不是欧洲人更文明，他们一战用的也不少.是因为工业国家二战士兵都标配防毒面具.放毒气作用不大还遭人诟病得不偿失. 丨系 统 广 告 回复 03-28 22:18 标配毒气面罩
WU 6 2026-03-28 22:24 很多碉堡射击孔与图片中的反过来 問心 回复 03-28 23:49 这是为了保证射界的情况下可以有很厚的防护墙，如果反过来意味着防护墙不能太厚，不然随便歪一点子弹都射不出去。在中国的碉堡确实没问题，毕竟中国也没什么重炮，但是德国的岸防碉堡如果像日本那种小脆皮碉堡舰炮一炮一个毫无压力。
Costa 4 2026-03-29 00:35 喇叭口不安全，跳弹会顺着喇叭口滑进去，弹头碎片也会飞溅进去，还是有伤到射手的可能性。第一个做法是对的。炸膛哥对着桌上的金属块开枪，打一会儿，桌子都被弹头喷溅出的碎片切成两半了。
阿猫阿狗带我看世界聊国际 3 2026-03-29 05:05 枪堡是反的。炮堡才是这种形状。 版版 回复 03-29 11:09 重机枪不是，反的那种只适合步枪或轻机枪，枪的支点可以放到枪口，且碉堡壁不会太厚，其次枪口火焰烟雾影响观察。重机枪的运动支点靠中间，枪口再限制窗口，几乎动不开射角。
用户10xxx53 1 2026-03-29 04:17 你不要认纳粹当前辈，认半个也是渣渣了。 那年的海风 回复 03-29 07:57 纳粹怎么了？ 用户10xxx13 回复 那年的海风 03-29 11:45 纳粹怎么了？？？？你不是认为纳粹就只杀鱿鱼吧？还是你觉得纳粹是个好词？鱿鱼为什么被叫新纳粹，不清楚？
用户10xxx67 2026-03-29 14:10 侮辱智商的图，我们应该看过抗日的老电影，碉堡的枪口很小，炸药包放不进去那种。还有图1从上往下的子弹，你都特么居高临下了，用石头往下砸啊，省多少物资呢，砸不烂也能砸变形
![[呲牙笑]美军的“敞篷装甲车”——美军缴获了朝鲜人民军使用的苏联BA-64B轻](http://image.uczzd.cn/79902539962777604.jpg?id=0)
评论列表