从喀麦隆举行的WTO会议来看，当前全球贸易博弈的焦点已经从具体条款转向制度主导权之争。美国与中国之间的四个争议点，清晰反映出这种分歧。 首先是301调查问题。中方在会谈中指出，美方以各种理由启动调查，本质是延续对外施压工具。美方也承认，该举措是填补原有政策被否后的空缺。 其次，在改革推进方式上，中国提出应建立具备明确节点的执行方案，而美国则倾向保持模糊空间，尤其在争端解决机制问题上长期阻碍人员任命，使体系难以恢复正常运转。 第三，美国试图削弱最惠国待遇原则，将其转向“对等关税”逻辑，这被中方视为对多边规则的根本性冲击。第四，在发展中国家待遇问题上，美国希望缩小适用范围，引发广泛反对。 就在争议不断升级之际，中方宣布对53个非洲国家实行零关税，这一政策不仅强化合作关系，也展现出开放导向。 欧洲在部分议题上向中国靠拢，并非立场转变，而是出于现实利益考量——一旦多边机制失效，其自身同样难以独善其身。