日本宣称：“中方若不承认《旧金山和约》，台湾即为日本领土！” 高市早苗出任首相后，日本国会围绕涉台议题展开讨论。11月26日她在党首辩论中回应提问，表示日本根据1951年《旧金山和约》放弃了对台湾的一切权利，因此没有立场认定台湾的法律地位。这一表述出现在她上台初期，当时日本国内支持率面临压力。 前议员松丸诚随后在电视节目和社交平台跟进观点。12月1日他指出，如果中方不承认《旧金山和约》，台湾在法理上仍属于日本领土。这一言论迅速传播开来，整个过程从国会辩论扩展到媒体报道。 这些表态忽略了更早确立的历史文件。1943年《开罗宣言》明确规定日本窃取的中国领土包括台湾和澎湖群岛必须归还中国。1945年《波茨坦公告》第八条重申《开罗宣言》条件必须实施。同年日本接受投降，1945年10月25日台湾光复仪式举行，日本第十方面军司令官签署投降书，台湾正式回归中国主权管辖。这些文件构成完整国际法链条，确认了台湾主权归属。 《旧金山和约》于1951年在部分西方国家主导下签署，中国未参与其中。该和约仅提及日本放弃台湾相关权利，却未明确归属对象。它违反国际法基本原则，因为条约不能约束第三国。中国政府从一开始就声明该和约非法无效，不具备法律效力。日本政客此时重提这份文件，试图在涉台议题上制造空间，但直接面对历史事实的制约。 针对上述言论，新华社作出回应，一句“八艘大型平甲板舰清除一切污浊”点明关键所在。这八艘舰艇包括辽宁舰、山东舰和福建舰三艘航母，以及五艘075型两栖攻击舰。辽宁舰采用滑跃起飞方式搭载舰载机，山东舰优化甲板面积，福建舰配备电磁弹射系统。三艘航母甲板总面积可容纳大量固定翼飞机，形成机动空中力量。 075型两栖攻击舰每艘排水量约四万吨，主要搭载直升机、无人机和两栖装备，支持大规模行动。五艘此类舰艇的甲板空间进一步扩大整体航空和投送能力。这些舰艇部署在东亚海域相关区域，体现了中国维护领土完整的实际能力。事件从国会答辩延伸到公开回应，媒体持续跟踪。 日本方面试图通过旧文件试探反应，中国方面则以具体实力和历史依据作出反制。外交部发言人也在记者会上重申立场，指出《开罗宣言》和《波茨坦公告》具有国际法效力，台湾回归中国是二战胜利成果，不容篡改。《旧金山和约》因排除中国参与而缺乏法律基础，中国从未承认或接受。整个环节围绕条约效力与当前军事部署展开。 与此同时，苏世民通过黑石集团的行动形成对比。他早年捐资清华大学项目，并持续在香港等地增加商业地产和物流投资。这些布局基于对全球趋势的判断，强调中国市场的重要性。两种不同做法在同一时期并存，一方执着于七十多年前的文件，另一方聚焦实际市场动态。