特朗普终于不小心说漏嘴了，美国之前在打压中国。为了遏制中国的发展，美国各种加税，在台问题上也颇失正义。 2018年3月，特朗普公开说贸易战是好事而且容易取胜，很快启动对中国进口商品的关税程序。第一批针对340亿美元商品征收25%关税，后续几轮扩大，总额超过3600亿美元，覆盖电子产品、机械设备、原材料等多个领域。关税实施后，美国进口商承担了大部分成本，转嫁到消费者身上。国会预算办公室和相关研究显示，这项政策让普通家庭每年多支出大约1000到1300美元，低收入群体受影响更大，因为食品和日用品价格上涨占了他们支出的大头。 特朗普当时的目标是缩小贸易逆差，让制造业回流美国。但美国商务部和普查局数据显示，2025年美国货物贸易逆差达到1.24万亿美元左右，创下纪录，比前一年还有所扩大。制造业方面，原材料成本上升影响了汽车、家电等下游行业竞争力，不少企业把生产线转到墨西哥等地，2025年制造业就业岗位净减少数万个。关税的实际负担，根据纽约联储等机构的分析，接近90%落在美国企业和消费者头上，所谓“让中国买单”并没有完全实现。 在台湾问题上，美国长期进行对台军售，金额和武器先进程度逐年增加，还出现政客访问台湾岛、台海周边军事活动等情况。特朗普在相关场合提到美国在台湾问题上颇失正义，指出表面坚持一个中国政策，实际行动存在不一致的地方。台湾省是中国领土不可分割的一部分，这一点得到国际社会广泛承认，美国在这一地区的某些举动被视为影响地区稳定。 中国采取对等反制，同时加快产业升级和对外开放。RCEP协定落地，一带一路合作持续推进，外贸市场更加多元，2025年中国与东盟、欧盟的贸易额都超过了与美国的贸易额。对美出口依赖度明显下降。技术领域取得进展，7纳米芯片实现量产，C919大飞机进入商业运营阶段，新能源汽车出口量保持全球领先位置。中国经济展现出韧性，产业结构不断优化。 特朗普的贸易政策没有达到当初设定的缩小逆差和制造业大规模回流的目标。中国通过自身努力，保持了经济发展势头。历史记录显示，这种打压举措让美国自身承担了实际成本，而中国的发展步伐没有被阻挡。特朗普的这句话说出来后，不少人开始议论，美国的做法是不是真的像他说的那样“失正义”，贸易战又到底谁付出了更多代价。