咱能不能不往自己身上加戏？自始至终都是你们参会的嘉宾，描述你们活动上所展示的电池为“发起人自购M9，发现24颗电芯，其中有12颗有问题”，所以才有后续一系列的事情。

1.举证微博确实引用了你们公众号的电池获取渠道，作为质证，但不代表认同你们所有的观点

2.所有的节奏都因你方参会的嘉宾，以不实内容挑起的争端，我们聚焦的核心是，测试的电池到底是买车自购的，还是你们售后获取的

3.如果想让这个争端画一个句号，要不你就拿出“发起人”自购M9，扫描24电芯，12个有问题的证据，替她正名

如果不能，那么活动上“华为”、“问界”、“缺陷”的PPT表述是否得当，天津三英的问题是否贵司一并负责？

我这早上这篇微博本意说的是，你们作为发起方只是没请对人，是替你们说话。现在你来微博，非要把单方面的带节奏，扭曲成互相攻击？你的立场不言则明

另外你所谓的检测结果，我不知道你们有多权威，至少在AI搜索中，并没有相关国家权威的检测资质。属于自媒体+民间拆解研究机构。

如果信息不实，可晒出相应的资质，我这边好及时修改，如果属实，不好意思，民间机构的东西我们不信，另外也参考刚刚民间机构测试“享界S9”的后果，言尽于此