2009年， 百万富豪vivi花五千万在北京给章子怡买了套豪宅，两人同居三年，眼看就要结婚，一份婚前协议却让章子怡心里膈应。 协议里写着，要是以后离了婚，章子怡只能拿到赡养费，一点家产都分不到。 这事当时在圈里传得沸沸扬扬。有人说vivi太精，五千万买套房，却在协议里把后路堵得死死的。也有人说章子怡不差钱，图的是感情，何必在这点上计较。可话不是这么说的，感情好的时候，谁会想到离婚？可真到了那一步，协议就是刀子，一下能把情分割得干干净净。 章子怡当时在娱乐圈正是风生水起，论名气、论赚钱能力，她未必比vivi差。凭什么结婚就得签这种“不平等条约”？说好听点是保护个人财产，说难听点，就是没打算把对方当自家人。同居三年，就算没有功劳也有苦劳，连一点安全感都不肯给，这婚结得未免太憋屈。 有人翻出vivi以前的情史，说他对前任也是这套说辞，“我的钱是我的，你的名气是你的，两不相干”。这话听着敞亮，其实透着一股子生分。婚姻本来就是搭伙过日子，连财产都分得这么清，日子能过得热乎吗？ 后来俩人没结成婚，有人说是章子怡咽不下这口气，也有人说是vivi压根没诚意。不管怎么说，那份协议成了导火索。想想也是，哪个女人愿意嫁进一个“防贼似的”家庭？就算对方再有钱，心里不踏实，日子也过不长远。 再说了，五千万的房子写的是谁的名？要是写的vivi的名，那章子怡这三年跟“租房”有啥区别？结婚前就把“离婚后净身出户”写进协议，这不是盼着过好日子，是提前给感情上了保险，还是那种只保一方的险。 圈子里类似的事不少，有钱人设防，普通人也一样。只不过普通人没那么多钱可分，纠结的可能是彩礼、嫁妆。但道理是相通的：感情不能用协议捆着，可也不能一点保障都没有。太算计了，伤感情；太马虎了，伤钱包。 章子怡最后没签那份协议，也没嫁成。有人替她可惜，觉得错过了一个富豪；可更多人觉得她做得对，凭她的条件，何必委屈自己？钱能买到房子，买不到真心，要是真心在婚前就打了折扣，这婚不结也罢。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。