半夜看到凤凰网对 张雪峰老师的评价， 没去核对是不是真的，但我认同一部分说法。 这事儿让我想起国内不少行业里的垄断、实践门槛高还有挤压扩张的现象。对应的是无数在市场里打拼的人，满肚子无奈，有的投机取巧，有的只能做些低劣的东西，更多的是一脸迷茫。 就说张雪峰所在的教育咨询行业吧，前几年冒出不少小公司，都想学着他那样给家长讲志愿、聊专业。可后来发现，头部机构早就把资源攥得死死的——好的高校合作关系、独家的就业数据、甚至连靠谱的讲师都被高薪挖走了。有个开小工作室的朋友说，他花了半年跑遍本地高校，想拿点最新的招生政策，人家一听不是大机构，连门都不让进，“你这小打小闹的，我们哪敢随便给资料？” 这就是门槛。不是说你有想法、肯吃苦就行，得先迈过那些看不见的坎。有次跟做餐饮的表哥聊天，他吐槽现在开个小饭馆太难了。“连锁品牌拿着资本撑腰，租金能压到我们的一半，供应链价格也低，我们小老板拿什么跟人家拼？”他以前在小区门口开了家面馆，味道不错，回头客不少，可对面开了家连锁快餐店，打五折促销，三个月就把他的生意抢得差不多了，最后只能关门。 垄断这东西，像块慢慢变大的石头，压得底下的小草喘不过气。有次去菜市场，听卖菜的阿姨说，现在想进个好点的摊位，得给中间商交不少“好处费”，不然就只能在角落里摆着，菜再新鲜也没人看见。“以前谁摊位好，看的是手脚勤快，现在看的是谁交的钱多。”她叹着气，把烂了点的叶子摘下来，说这都是成本，不摘卖不出去，摘了又心疼。 有人说，那可以搞点创新啊，避开跟大公司正面拼。可创新哪那么容易？前阵子听说有个团队想做社区团购，主打“当天采摘当天送”，本来做得挺红火，结果大平台进来了，直接补贴降价，9.9元能买两斤车厘子，他们成本都不够，撑了两个月就黄了。创始人说，不是他们模式不好，是对方根本不按常理出牌，“人家烧的是投资人的钱，我们烧的是自己的积蓄，怎么比？” 市场里的人，就这么被推着走。有的被逼得投机取巧，比如网上那些卖假货的，知道正品利润薄还难卖，干脆弄点仿冒的，赚快钱再说。有个做服装批发的告诉我，他以前也想做原创设计，可小工厂起订量高，设计费也贵，根本承担不起，“最后只能跟着别人抄，好歹能活下去。”这话听着窝囊，却是不少小人物的无奈。 更多的人是迷茫。开网约车的师傅说，他以前在工厂上班，后来厂子倒了，只能跑车。“每天睁眼就是租金，不知道这活儿能干到什么时候，听说以后还要无人驾驶，到时候我们这些人去哪？”他手机里存着好几个招聘软件，翻来翻去，不是要学历就是要技术，自己啥也不会，只能接着跑车，跑一天算一天。 其实张雪峰能火，除了他敢说真话，也因为他戳中了这种普遍的焦虑——不管是选专业还是干事业，大家都怕被无形的门槛拦住，怕被垄断的大手压垮。他讲的那些“避坑指南”，不光是给学生看的，更像是给所有在迷茫里打转的人一点方向：这里有坑，那边不好走，你得想办法绕着点。 可话说回来，行业里的这些问题，也不是一天两天能改的。大公司有大公司的难处，小人物有小人物的挣扎。只是希望那些门槛能再低一点，垄断的手能松一点，让愿意好好干的人，能看到点实实在在的希望，而不是只能在无奈里打转。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。