特朗普还没表态，美国保守派投票先爆出大冷门。 3月28日，得州格雷普韦恩的保守派政治行动会议刚落幕，一场非正式的模拟投票结果一公布，当场就惊到不少人。 要知道，这场会议可是共和党保守派的年度重头戏，来的都是核心人物，投票结果虽说不算数，却能看出基层的真实心思。 参与投票的有1600多人，都是保守派里说话有分量的角色，可投票结果却有点一边倒，副总统万斯一口气拿了53%的票，差不多一半多的人都把票投给了他，说是提前锁定热门人选，一点都不夸张。 反观国务卿鲁比奥，只拿到35%的票，俩人差了整整18个百分点，差距大得有点离谱，说句实在的，谁也没料到鲁比奥会输得这么彻底，毕竟这两年他在外交上频频刷存在感，按道理不该差这么多。 可能有人不知道，这俩人的差距可不是一天两天形成的，对比去年的投票结果，就能看出不少门道，去年同一场会议的模拟投票里，万斯的支持率比今年还高，足足有61%，妥妥的碾压姿态；而鲁比奥去年才拿到3%的票，连边缘角色都算不上。 短短一年时间，鲁比奥从3%冲到35%，说是逆袭都太保守了，简直是坐了火箭，可即便进步这么大，遇上万斯还是没辙，只能屈居第二，这也能看出万斯在保守派心里的地位，确实稳得很。 更有意思的是，除了这俩人，其他所谓的热门人选，表现简直惨不忍睹，佛罗里达州州长德桑蒂斯和特朗普的大儿子小特朗普，俩人并列第三，支持率却只有2%，连零头都不到。 剩下的克鲁兹、保罗这些人，支持率更是只有1%，基本可以忽略不计，这就相当于，2028年共和党的总统候选人角逐，大概率就是万斯和鲁比奥的二人转，其他人连陪跑的资格都勉强。 万斯能这么受欢迎，说穿了也简单，就是把特朗普的路子走得很稳，他一直紧紧跟着“让美国再次伟大”的路线，还经常强调自己的宗教信仰，正好戳中了保守派选民的喜好。 有参会的人就直言，万斯不是生硬模仿特朗普，而是把特朗普的主张真正融到了自己的做事风格里，在他们眼里，万斯就是最能延续这份议程的人，毕竟跟着特朗普的路线走，不容易出错，也能稳住保守派的基本盘。 鲁比奥能崛起，靠的就是另一条路子——外交上的强硬，尤其是在委内瑞拉、伊朗这些问题上，他的鹰派姿态很对保守派的胃口，也得到了特朗普的多次公开表扬，慢慢从传统建制派，变成了MAGA阵营的新宠。 不过话说回来，这场投票终究只是模拟，不能直接定下来最终提名，但分量一点都不轻，它就像一面镜子，照出了后特朗普时代，保守派内部的人心走向，特朗普虽然没表态，但基层已经用选票给出了倾向。 万斯的领先，看似是大胜，其实也藏着隐患，他的支持率从去年的61%降到今年的53%，看似降幅不大，实则铁票仓已经出现松动，这背后，是他和特朗普在外交政策上的一些微妙分歧，也给了鲁比奥赶超的机会。 更值得琢磨的是，今年的会议氛围和去年比，差了不是一点半点，去年会上，保守派因为特朗普重返白宫，一个个都亢奋得不行，马斯克还拿着电锯造势，说要精简联邦机构，结果今年马斯克压根没现身。 说到底，马斯克是因为和特朗普的经济政策闹矛盾，还因为大砍预算、裁员引得怨声四起，最后退出了政府，俩人的“同盟”彻底散了，这也从侧面说明，共和党内部并非铁板一块，矛盾也在慢慢显现。 现在美国国内麻烦也不少，伊朗战事引发油价上涨，老百姓对生活成本不满，保守派内部也有不少人担心，对外战争会拖累美国，这场模拟投票，看似是选候选人，实则也是保守派在寻找能稳住局面的人。 万斯和鲁比奥的博弈，才刚刚开始。接下来两年，俩人肯定会卯足劲比拼，争取更多支持，这场模拟投票，不过是2028年大选大戏的开胃菜，真正的好戏，还在后面等着呢。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！