DC娱乐网

我问了做音乐版权的朋友 单依纯这件事到底严不严重 他沉默了一会说:比大多数人想的

我问了做音乐版权的朋友
单依纯这件事到底严不严重
他沉默了一会说:比大多数人想的要严重得多。
翻唱没拿到授权,按以往娱乐圈的公关套路,发个声明、态度软一点,粉丝帮忙控评,很多事也就糊弄过去了。

但这次的情况,和以往那些“流程疏忽”的侵权,根本不是一个量级的事。
单依纯团队不是没走授权流程,是申请之后,被李荣浩方明确客气地婉拒了。
被版权方直接拒绝后,还在售票演唱会上强行演唱,这已经不是疏忽,是明知故犯。
中国音著协随后发了盖章声明,白纸黑字认定这是“强行侵权”,主观故意性拉满。

做版权的朋友说,最要命的就是这个“明知被拒仍演唱”,踩了行业最不能碰的红线。
普通的未授权侵权,大多是团队对接出了纰漏,补授权赔点钱大多能顺利和解。
但这种明确拒绝后还硬唱的行为,在法律上属于典型的故意侵权,性质完全不一样。
根据《著作权法》,故意侵权情节严重的,赔偿额可提至权利使用费的1到5倍。

很多人觉得不就是唱首歌吗,至于这么上纲上线?那是没见过侵权的代价有多高。
之前合肥一家公司年会请人唱了首歌,没拿授权,哪怕没卖门票,都被判赔了4万元 。
更别说单依纯这场是售票演唱会,单场票房动辄百万级,赔偿基数根本不是一个级别。
过往类似的商业演唱会侵权案例,法院判赔金额最低都是十万起步,上不封顶。

更关键的是,歌手根本没法用“主办方负责”这句话,把自己摘得干干净净。
法律明确规定,营业性演出的表演者,本身就有义务取得著作权人的许可并付酬。
哪怕是主办方对接的授权,歌手作为直接表演者,也有核查责任,出了事要连带担责。
之前就有知名歌手翻唱未授权歌曲,最后和主办方一起被起诉,共同承担赔偿 。

很多粉丝还在洗地,说翻唱是给原曲带热度,是看得起原作者,这话简直离谱。
一首歌从词曲创作到编曲制作,每一个字每一段旋律,都是原创音乐人熬出来的心血。
版权就是原创者的饭碗,要不要授权给别人唱,全凭原作者说了算,这是法律给的权利。
你未经允许拿别人的饭碗给自己赚钱,还说这是给对方面子,天底下哪有这样的道理。

单依纯不是不懂版权的新人,她之前的做法,明明是把版权看得很重的。
之前为了致敬邓丽君,她花了整整半年,对接7家版权方,投入了七位数的版权费。
能为了一首歌花这么大功夫,说明她清清楚楚知道,商业翻唱必须拿授权,红线在哪她门儿清。
也正是因为这样,这次明知被拒还硬唱的行为,才更让人无法理解,也更难被原谅。

李荣浩的愤怒,根本不是小题大做,是每个原创音乐人被触碰底线后的正常反应。
他在声明里直接质问,你用什么立场、什么权利、什么心态演唱这首歌,字字都是不满。
他还特意晒出了音著协的确认邮件,就是要把侵权事实钉死,不给任何糊弄过去的机会。
要知道,李荣浩自己就是从幕后创作走出来的,比谁都清楚版权对原创者意味着什么。

这件事最讽刺的地方,就是娱乐圈长久以来形成的“侵权糊弄学”。
很多艺人团队觉得,事后发个道歉声明,粉丝控控评,再把锅甩给主办方,这事就过去了。
久而久之,大家都觉得版权是个可以随便踩的东西,反正犯错成本低,大不了道个歉就完事。
但这次不一样,原创者硬刚到底,法律红线明明白白,根本不是靠公关就能糊弄过去的。

做版权的朋友说,这件事最严重的后果,其实还不是赔钱,是艺人的行业口碑彻底受影响。
以后哪个原创音乐人,敢放心把自己的作品授权给一个明知被拒还能硬唱的歌手?
各大音乐平台、综艺节目组,也会对她的版权审核更加严格,生怕被连带出风险。
对于一个靠唱歌吃饭的歌手来说,这种行业内的信任崩塌,才是最致命的打击。

现在单依纯发了长文道歉,说愿意个人承担全额版权费和赔偿,停止演唱这首歌 。
态度是放软了,但侵权的事实已经发生,造成的影响也不是一句道歉就能抹平的。
这件事给整个娱乐圈都敲了警钟,版权不是可有可无的流程,是绝对不能碰的红线。
不管你唱功多好,粉丝多少,流量多大,不尊重原创,不敬畏版权,迟早要栽跟头。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。单依纯改编歌曲