天下没有掉馅饼的事儿！河南一男子，在一家收费仅需69元的男科医院做体检。却被告知情况严重，如果不尽快治疗，会阳痿。男子一听，害怕了，于是赶紧接受治疗，仅4天的时间就花掉了2万块。医院没有给开一片药，每天只做各种超声波，也没有任何效果。男子觉得上当受骗了，跑去三甲医院重新检查，医生说没什么大问题。男子气急败坏，觉得这家医院不仅讹他钱，还诅咒他的健康。于是立刻联系当地记者进行维权。 河南郑州，一名52岁的男子前列腺有点不舒服，但也不影响正常生活，属于那种不痛不痒，可治可不治的状况。 所以，男子平时也就没太在意。 3月17日当天，他外出办事的路上，街边一家男科医院门口的广告立牌吸引了他。 广告立牌上写着显赫的几个大字，男科检查仅需69元。 这个价格挺吸引男子的，他立马向前跨了两步，凑近了看立牌上的具体内容。 男子一数检查项目，还不少呢，又在心里仔细盘算了一番，69元检查这么多项目，太划算了。 男子原本只打算在这家医院做个检查，薅个羊毛，具体有什么问题，他再去别的医院复查复查。 可让男子想不到的是，不查不知道，一查吓一跳。 检查结果出来后，医生告诉男子，情况很严重，如果不尽快治疗，会阳痿，会早泄。 男子一听阳痿俩字，害怕了，他才52岁，还没老呢，怎么能让这种事情发生呢。 于是在紧张又恐惧的情况下，咨询医生如何治疗。 医院给出了治疗方案，整整4天的时间，男子都积极配合治疗。 可让男子感到奇怪的是，医院的治疗方案每天都是做这种超声波，还有直肠灌注，而且收费极其高昂。 灌一次肠，也就20分钟，费用就高达3600块，包括各种超声波，每次也就短短十来分钟，费用就高达1500多块。 治疗了4天，男子共花费2万多块，但一点效果都没有。 事后，男子越想越觉得被骗了，于是跑去大医院重新检查。 大医院的医生说，他这个岁数的男性，前列腺多少都有点问题，属于正常现象，不需要做直肠灌注。 男子听后，更加确定之前给他做治疗的私立医院存在过度治疗的嫌疑。 于是，他立刻联系了当地媒体介入到此事中，陪同他一起维权。 记者和男子抵达该医院后，对着诊断报告和治疗费用单咨询医生。 医生回答说，医院也是根据男子的检查报告，制定相应的治疗，并不存在男子所说的忽悠和过度治疗的情况，而且患者如果不同意，可以不选择在他家医院治疗。 可男子却坚定地说，当时检查报告出来时，医院说的是非常严重，必须尽快治疗，否则会阳痿早泄。 记者也很明确地再次询问医生，男子的诊断结果是不是非常严重？ 这时候，医生的口吻变了，只说，存在异常。 记者又问：到底是非常严重还是存在异常？ 很明显，这是两种程度。 这时候，医生有些泄气了，不知道该如何回答记者，却说记者有点咬文嚼字。 《民法典》第1218条规定：医疗机构/医务人员过错致患者损害，应承担赔偿责任。 男子可以收集整理好收费票据、费用清单、病历/检查报告、治疗记录。 并调出当天和医生会谈的监控，以及医生夸大病情的录音/聊天记录，还有大医院诊断证明。 然后拿着这些证据，与医院沟通，要求全额退费。 医院如果存在夸大病情、恐吓诱导，谎称“非常严重、否则阳痿”，这种行为已经构成欺诈。 该案例中，男子起初的心态是图便宜，要说也没有错。 但问题是，我们在做一件事情时，要想清楚核心是要干什么？ 比如案例中的男子，他是要看病治病，基于这一点，他要做的事情，是找一家好医院和一个专业的医生。 可男子偏离了主题，图便宜，完全背离了看病治病的初衷。 另外，出门在外，要坚信一点，天下没有掉馅饼儿的事儿，就不会那么轻易的上当受骗。 该医院搞这个69元体检的活动，无非就是利用消费者图便宜的心态，引导他们进来，吸引客源。 对此，你怎么看？