“讹天讹地讹空气！”江苏淮安，老人脑干出血，还处于昏迷中，家属就把他带回家，然后马上找了一个住家保姆，结果保姆刚来，老人当天下午就离世了，家属就起诉保姆和家政公司，要求赔偿132.7万，法院这样判了。 老人姓金，七十多岁。因为脑干出血，在医院住了很久，一直昏迷不醒。2024年5月8号家人给他办了出院手续。医生明确说了，老人病情非常危重，转运和在家都有巨大风险。家属签了字，表示风险自己承担。 5月11号家属通过一个家政服务平台，找到了保姆尹阿姨。合同上写得服务内容是“打扫卫生、照顾老人/病人”。说白了，就是生活照料。第二天，尹阿姨第一次上门。她给昏迷的金大爷擦了擦身子，又轻轻按摩了一下手脚。这是合同里允许的，也是她能做的全部。 谁也没想到，当天下午，金大爷就安静地走了。家人一下子懵了，悲痛之余，一股火气冲了上来。他们觉得，是尹阿姨按摩不当，而且她根本没有专业护理资质。平台也有责任，怎么能推荐这样的人来照顾重病老人？一纸诉状，把保姆和平台一起告上了淮安区法院，索赔132万7千元，一分不能少。 法院仔仔细细看了所有材料，合同约定的就是“生活照料”，不包括任何医疗诊断和护理。尹阿姨做的擦洗、按摩，完全在这个范围里。没有证据证明她操作错了，更没有证据能说，是她的按摩直接导致了老人的死亡。老人本身是脑干出血的重症，随时可能离开。 法院认为中介这边审核了保姆的基本信息，合同里也提示了服务内容和责任限制，不存在虚假宣传。最关键的一点是家属明知老人病情危重，需要的是专业医疗护理，却选择交给普通家政人员。这个选择本身，就包含了风险。 法院判决平台把7300块服务费退回家属，至于那132万多的巨额赔偿，一分不支持。保姆和平台，都不用为老人的去世赔钱。家属不服提起上诉，二审法院还是维持原判。 这件事听起来有点“人死就得有人赔”的味道。但法律讲的是理，是证据，是因果关系。不能因为悲剧发生在谁照料的时候，就让谁背锅。保姆干的是擦身按摩的活儿，拿的是这份工钱，你不能要求她具备护士的专业技能，更不能要求她为无法预料的生命终点负责。 生活照料和专业医疗护理，是两码事。家里有重病亲人，家属的心情能理解，但选择服务时必须清醒。需要打针换药、监测生命体征，那就得请专业的护工或护士。指望一个普通保姆承担起医疗责任，这不现实，也不公平。 法律保护每一个人的合法权益，包括劳动者。不能让无过错的人，为一场无法避免的离别“买单”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。