他叫段苏权，曾任东北野战军第八纵队司令员，却只授了少将，为什么呢？按理来说，东北野战军的纵队司令员，怎么也得授中将才对。   段苏权1930年参加革命，1932年加入红军，长征时，他18岁就当上黔东特委书记兼黔东独立师政委，率部掩护红二、六军团主力转移。   1934年11月，在四川秀山作战时右脚中弹，骨头碎裂，无法随军行动，部队把他托付给当地老乡，他一路乞讨回乡，和组织断了联系，这一断，就是三年。   1937年9月，段苏权找到太原八路军办事处，任弼时见到他，当场愣住，组织以为他牺牲，早就开过追悼会，他归队后，从抗大学习开始，一步步回到指挥岗位。   抗战时期，他当过平北地委书记兼军分区政委，创建平北抗日根据地，抗战胜利后，任热河军区司令员，还在北平军调部当过中共代表，那时就被授予少将军衔。   1948年3月，段苏权接任东北野战军第八纵队司令员，八纵是东野主力，按常规，纵队司令员授衔至少是中将，辽沈战役，他率八纵打锦州外围，攻锦州城，又在辽西会战中堵截廖耀湘兵团，仗打得很艰苦。   但战场上出了几件事，上级命令攻占锦州机场，他回电问打哪个机场，任务改由九纵执行，八纵一个连占了小紫荆山，被敌人夺回，锦州攻坚，八纵没能按时突破，这几件事，让他受到通报批评。   辽沈战役后，段苏权被调到东北军区当作战处处长，离开野战部队，后来虽任东北军区副参谋长，但没再带主力纵队入关。   抗美援朝，他任志愿军空军第一副司令员，他坚持实事求是，据实统计战果，得罪了人，1953年干部审查，他那三年脱队历史被重点核查，审查没结束，1955年授衔开始，按资历战功，他够中将资格，但因历史遗留问题，被暂授少将。   授衔那天，他没闹情绪，继续在空军、军事院校任职，后来当福州军区副司令员、军政大学副校长、军事学院政委，为军队建设出力。   段苏权只授少将，不是战功不够，是历史审查没结论，加上战场指挥有过几次失误，影响了最终评定，历史记录他的功过，也记录他的忠诚，他从红军师政委到东野纵队司令，一生征战，始终跟党走。   以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。