[微风]刘伯承1961年说，当年红军长征途中他曾经问过毛泽东，我们到底要去哪儿。毛泽东回答：“我考虑还是要往北。” 刘伯承将军在说这句话时字里行间都是对于毛泽东主席的敬佩。   1933年春，第四次反围剿打赢了，这让很多人觉得，按照苏联那套打法准没错，可才过了不到一年，左倾路线就把红军逼进了死胡同。   1934年广昌一战，红军损失惨重，被迫后撤，紧接着，十月份，八万六千人的队伍踏上了长征路，走了一个月，在湘江被国民党三道封锁线死死缠住，血战之后，活着出来的只剩三万人。   八万六千变成三万，这个数字搁谁身上都喘不过气来。   湘江成了转折点，刘伯承、聂荣臻这些在前线摸爬滚打的将领，看得最清楚——再跟着博古、李德那套打法走，队伍迟早得全搭进去。   王稼祥这时候站了出来，他身份特殊，早年在苏联吃过洋面包，回国后算是“二十八个半布尔什维克”里的人，可他私下跟刘伯承说，毛泽东那套思路才真正管用，博古根本不适合带着党往前走。   刘伯承听完，点了点头，他本来就觉得毛泽东的主张更实际。   几个关键会议接连开下来，通道会议，毛泽东拍板改道贵州，黎平会议，周恩来再次力推这个方案，众人点了头。   猴场会议，毛泽东在刘伯承、王稼祥、彭德怀的支持下开始主持军事工作，到了1934年末，刘伯承被重新启用，当上了红军总参谋长兼中央纵队司令员。   1935年1月，刘伯承带着几千人强渡乌江，硬生生撕开一道口子，占领了遵义，部队终于能喘口气了。   这时候，刘伯承问了毛泽东一句：“我们到底要去哪儿？”毛泽东的回答斩钉截铁：“还是往北走！”这句话让刘伯承记了大半辈子，1961年他跟人聊起来，语气里全是敬佩。   遵义会议就在这个节骨眼上开了，博古先做报告，把劣势全推给敌人太强，周恩来紧接着把话撂在桌面上：形势不好，是因为战略出了问题。   轮到毛泽东的时候，他没有全盘否定党的路线，而是把问题锁定在“左倾错误”上——五次反围剿失败是主观失误，但不是政治路线的错。   这个分寸拿捏得妙，承认错误，但不挖根子，批判个人，但不否定组织，就像做手术，割掉腐肉，保留健康的肌体。   会后，毛泽东进了常委，帮周恩来管军事，周恩来、张闻天本想让他负总责，毛泽东却推荐了张闻天，格局大，是真的大。   遵义会议之后，红军像是换了一支队伍，不再硬碰硬，而是灵活穿梭在敌人缝隙里，打了就跑，跑完再打，飞夺泸定桥，翻雪山，过草地，奇迹一个接一个。   刘伯承的敬佩不是没有道理。   他敬佩的不是毛泽东这个人，而是那套在生死关头能做出正确判断的决策机制——发现问题，纠正错误，然后再往前走，这正是长征精神的核心。  主要信源：（人民网——刘伯承: 四参“总戎幕” 一生跟党走）