潮新闻客户端罗俊娥

娱乐圈从不缺热度，但这一次，李荣浩的“硬刚”，炸出了整个圈子对“侵权”的集体共鸣。

3月29日，李荣浩通过社交平台公开控诉单依纯团队侵权，掀起全网热议——单依纯团队为深圳演唱会申请翻唱李荣浩原创作品《李白》的授权，被李荣浩方明确婉拒后，仍在3月28日的演唱会上强行演唱该歌曲。随后，李荣浩晒出音著协盖章声明及邮件记录，以“你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？”的四连质问，直接将侵权争议摆上台面，直言对方行为“触碰法律底线”，态度坚决且强硬，没有丝毫妥协余地。

截至目前，单依纯两次发布致歉声明，承认未获书面授权，承诺停唱、删除相关物料并承担赔偿，但侵权事实已然成立，而李荣浩的“教科书级”的维权方式，被网友和粉丝誉为“内娱维权标杆”。

“侵权”从来都不是明星专属的困扰，我们身边这样的困境早已屡见不鲜：

随手拍的照片被商家擅自用作宣传，原创的文案、设计被照搬抄袭，个人肖像与生活片段在不知情的情况下被剪辑传播，辛苦创作的内容被随意搬运、二次篡改，甚至连日常分享的文字、视频都可能在未经许可的情况下被商用牟利。从线上平台到线下场景，从普通创作者到寻常大众，不少人都在不知不觉中遭遇过被侵权的情况，维权难、举证难、成本高也成了许多受害者的共同无奈。

有人说，硬刚是底气，是对原创的敬畏，也是给所有侵权者的警告——版权不容侵犯，原创值得被尊重；也有人说，算了是无奈，网上侵权乱象丛生，个体的力量太过渺小，与其陷入漫长的维权拉锯战，不如及时止损，把精力放在新的创作上。

本周（3月30日-4月5日），潮圈热议发起#被侵权了，是硬刚还是算了？#话题征集，邀请潮友来潮圈分享你侵权的经历，说说当你遇到侵权时，会选择硬刚还是算了？

征集方向（任选其一或自由发挥）：

·结合李荣浩维权事件，谈谈你支持他的做法吗？为什么？

·分享你或身边人的被侵权经历，当时选择了硬刚还是算了？背后有哪些故事和无奈？

·如果遇到侵权，你会优先考虑哪些因素，来决定是硬刚还是算了？（比如维权成本、侵权影响、自身精力等）

·你心中“最好的维权方式”是什么？是提前做好版权保护，还是事后坚决追责，或是有其他更稳妥的办法？

本期征集活动结束后，根据作品的阅读量、点赞量、评论数综合打分选出“热度王”与优质互动奖各3名，发放50元稿费奖励。上周获奖名单请关注@小潮官方账号和“潮圈热议”群聊。

另外，下期（4月6日-4月12日）#潮圈热议#话题征集已同步启动！如果你有超想让大家一起讨论的创意话题，欢迎在“潮圈热议”群聊中提出并@小潮官方账号，一旦你的话题被选为下期主题，即可直接获得50元稿费奖励。用你的灵感点燃更多人的讨论热情，让潮圈因你更精彩！