多年后再看赵忠祥与饶颖的风波，最让人清醒的是：舆论再热闹，最终还是要靠证据说话。 2004年饶颖公开控诉，称与赵忠祥保持多年不正当关系，还曝出录音、病历等证据，一时舆论哗然。 可走到法庭上，声纹鉴定不匹配、欠条相似度不足，关键证据全都站不住脚，法院最终以证据不足驳回了她的诉求。 一边是普通人声泪俱下的维权，一边是名人坚决否认的体面，公说公有理婆说婆有理。可法律从不同情眼泪，只认扎实的证据链。 这件事也撕开了一个真相：名人私德再受质疑，没有实锤也难定是非；普通人想要维权，空有情绪远远不够。 这么多年过去，你觉得这件事里，谁更接近真相呢？
评论列表