【从“粉底液将军”刷屏看古偶剧困境： #古偶剧颜值和质感不必二选一# 】近期，“粉底液将军”全网刷屏。这源自古装剧《逐玉》中张凌赫饰演的少年将军，因过于精致白皙的妆容、毫无沙场糙感的扮相，遭到网友戏谑调侃，成为现象级话题。这场妆造争议，撕开了当下古装偶像剧创作的痛点，折射出市场、创作者与观众之间，关于古偶剧定位、审美取向、剧情逻辑的激烈博弈。

“粉底液将军”争议背后

《逐玉》中，张凌赫无论上阵前后，都是一脸精致白皙的妆容，被网友造梗“全妆出击”“七点战场走秀，五点起床妆造”“打仗还得补妆”，#粉底液将军#话题冲上热搜。3月27日，钧正平工作室发布评论《古装剧里涂脂抹粉的“将军”，承载不起塑造阳刚之气的社会责任》，让话题再度发酵。

“粉底液将军”的骂声集中涌向演员张凌赫，指责他形象柔弱、缺乏武将气场，网上模仿者蔚然成风，甚至有谣言称这场戏是他自行添加。但对影视剧创作有着基本了解的观众都应该明白，一部剧爆了，演员率先获益，被诟病时也是演员首当其冲，但文艺作品终究离不开集体付出，更受市场需求与资本导向的共同影响。

从创作端来看，当下古装偶像剧深陷迎合观众的误区，部分创作者认为只要主角颜值够高、妆容够美，随手截图都是“神图”，就能抓住女性观众的心。于是才出现了《逐玉》中备受诟病的这一幕，征战沙场的将军刚经历浴血奋战，却妆容无瑕、发丝整齐出现在镜头里，连战损都变成了刻意打造的“精致破碎感”。这种脱离人物设定、无视场景合理性的审美创作，本质上是放弃了创作的基本章法，也低估了观众的审美和智商，引发大众反感实属必然。

古装偶像剧看脸就够了？

网上潮水般的嘲笑声中，也有一些反对质疑的声音，他们认为，古装偶像剧看的就是颜值，要看剧情、讲逻辑就去看古装正剧，两者不属同一范畴。

的确，从市场逻辑而言，古装偶像剧早就被贴上“颜值为王”的标签，资本与主创认为，古装偶像剧的核心受众就是为颜值买单，剧情、质感、历史合理性都要为颜值让路。“粉底液将军”的出现，正是古装偶像剧市场一味追求流量、迎合浅层审美催生的结果，《逐玉》不是个例，演员也只是这个产业链条上的呈现者，而非问题的根源。

部分观众主动将古装正剧与古装偶像剧割裂开，但问题在于，这部分观众真的能代表绝大多数人吗？

“粉底液将军”走红的同时，14年前因为在《楚汉传奇》中出演项羽的何润东意外爆火，他骑马的背影在很多网友的手机里循环“奔跑”，硬朗气质和战场表现被奉为“武将标杆”，不少网友点赞“这才是我心中的将军形象”。何润东“躺着翻红”后，饰演虞姬的李依晓也火了，无论是“遮面舞”，还是她和项羽的眉目传情，甚至是坐在荒野远眺的场景都成了互联网上新的名场面，被赞“历史上英雄美人具象化了”。另一部古装偶像剧《一笑随歌》也被带火了，这部播出时都没有火起来的作品，在“粉底液将军”话题发酵后，竟然热度飙升到了平台第二名的成绩，男主角单手上马的片段走红网络。

还有不少网友借此推荐起自己心目中的“古偶天花板”。在小红书一条“要是《逐玉》的班底把编剧换成《柳舟记》编剧”的帖子下面，上千位网友点赞，这部古装偶像剧因为颜值在线、服化道贴合人设，同时剧情逻辑严谨、角色立得住、叙事有深度，播出一年多来吸引了众多“自来水”。张凌赫备受吐槽的同时，“少年将军”中的代表杨旭文、吴磊、郑业成、曹骏等也纷纷上榜，网友花式“二创”刷屏社交平台。

一边是新剧引发争议，一边是没有参演的演员、同类剧集被重新追捧，简直是莫大的讽刺，也对“古偶看脸就够了”的认知作出了反驳。

颜值和质感犹如鱼和熊掌？

“粉底液将军”给行业抛出了新的问题：创作者该如何平衡颜值与质感的边界？

在很多评论区，网友提到了琼瑶剧，以及2000年后的《上错花轿嫁对郎》《天地传说之鱼美人》《穿越时空的爱恋》等作品，这些剧集在当时也属于古装偶像剧的范畴，但是，那时候的美女可以“各美其美”，男演员可以兼顾阳刚与帅气；妆造贴合古偶审美，更符合角色身份；剧情既有满足观众想象的浪漫桥段，又有扎实的逻辑支撑。它们共同回答了一个核心问题：经典作品从不分偶像剧与正剧，只要是好内容，就永不过时。

所以，真正的平衡，从来不是放弃颜值迎合严肃，也不是抛弃质感只做美颜，而是在角色逻辑内做审美优化。对于市场而言，也早该跳出“古偶只靠颜值变现”的短视思维，颜值与质感兼备的作品，才能收获长久口碑。

《逐玉》的“粉底液将军”不该只是一次网络玩梗，更应成为古装偶像剧行业的一次清醒警示：颜值与质感不是鱼和熊掌，创作者只有拿出诚意，尊重创作规律、打磨内容品质，才能让内容市场回归理性，打破古装偶像剧快餐的恶性循环，在流量与口碑之间找到平衡点，留下经得起时间考验的精品。（记者：任晓斐）