当年抗美援朝为什么谈判,不谈判可能结果不同,原因如下:兵力方面,中朝联军总共有180万人,志愿军就有135万。 中朝部队在地面人数上确实占了优势,停战前夕总兵力达到180万人,其中志愿军地面部队就有135万左右。 联合国军在装备上甩开一大截,志愿军一个军的炮火数量远远比不上美军一个师。美军飞机超过1700架,很多飞行员还带着二战经验,志愿军空军刚组建,飞机不到200架,飞行员有的训练时间最短才十几小时。 人数多归多,火力跟不上,补给一卡脖子就难受。1951年夏天以后,美军靠空中优势搞绞杀战,每天几百架飞机盯着铁路线炸,三个月里想把前方补给全掐断。 志愿军后勤车队只能夜里跑,物资损耗大,前线官兵只能靠最基本的粮食顶着。国内刚结束内战,经济底子薄,战争开支达到62亿元,军事费用占财政三成多,民众捐粮捐金属支持生产,可长期这么耗下去,国家建设肯定受拖累。 谈判从1951年7月10日就在板门店启动,当时战场已经胶着在三八线附近。第五次战役后双方都明白,靠纯军事手段一时半会儿分不出胜负。 美方一开始态度硬,提出分界线要偏离三八线,还说地面兵力不够得调整。朝中代表直接指出这说法不成立,坚持以三八线为界。 毛泽东给李克农明确指示,否决那些不合理条款。谈判一卡壳,美军就发动夏季攻势和秋季攻势,想用武力施压。 志愿军这边则改用小规模歼灭战,每次盯准敌方一两个营,夜里接近后突然近战歼灭,累计让对方损失15.7万人。美军吃亏后只好又回到谈判桌。这就是边打边谈的实际效果,靠实力说话,而不是一味硬拼。 谈判过程拖了两年多,中间对抗特别激烈。美方有一次在会上长时间不说话,朝中代表就跟他们对峙了132分钟,最后对方先开口。 1952年艾森豪威尔上台后还放出战术核武器威胁,毛泽东明确表态中国军队准备长期打下去,顶住了压力。 空中战场上志愿军空军第四师1951年9月25日出动16架米格-15,跟苏联空军配合,对抗美军112架飞机,击落多架,逐步削弱对方空中优势。 地面上志愿军官兵牺牲接近20万人,整体作战减员36.6万人,国内经济恢复任务重,党中央边打边稳边建,1951年工农业产值还增长19%,1952年底提前完成恢复,避免战争把刚起步的经济全拖垮。 战俘遣返成了最后的大难点。1953年国际红十字会提出先换伤病人员,斯大林去世后苏联也推动尽快结束,中苏朝三方商量后在遣返方式上做了调整。周恩来发表停战声明,英法等国认可,志愿军同时发动夏季战术进攻,打断半年僵局,重新启动谈判。 7月27日板门店签协议,战争结束。如果当时不谈,空中轰炸可能再拖几年,伤亡数字会更高,新中国经济恢复也会慢很多。 美军在欧洲还有重点部署,没法在朝鲜无限加码,志愿军补给线长装备差,长期耗下去双方都吃力。谈判其实是基于实力评估的务实选择,守住三八线底线,同时减少了不必要的损失。

评论列表