荷兰开第一枪，巴拿马第二枪，英国第三枪，中国是不是也可以对在中国的英国资本进行复制性操作？否则，后面一定会有第四第五枪。 最近这段时间，真的让人看得火大，荷兰先开了第一枪，对着中资控股的安世半导体下手，这公司前身是飞利浦的半导体部门，2018年被中国闻泰科技花340亿买了下来。 本来经营得好好的，2024年营收就有147亿，中国市场占了快一半，2025年三季度净利润还涨了20%多。 结果荷兰政府眼红又忌惮，2025年9月找了个“国家安全”的借口，直接接管了安世荷兰总部，把中方高管全罢免了，还断了晶圆供应，甚至冻结了公司账号，想把这家中资企业重新攥在手里。 他们没料到，咱们早有准备，断供一个月就找了国内供应商顶上，生产线一天没停，2026年3月还量产了12英寸晶圆，技术比荷兰总部还先进。 荷兰这一下搬起石头砸自己的脚，本土工厂开工率不足30%，欧洲车企缺芯片，日损好几千万欧元。 荷兰刚闹完，巴拿马紧接着开了第二枪，咱们香港的长和集团，从1997年就开始运营巴拿马运河的两个港口，投了18亿美元改造，把老旧码头变成了拉美航运枢纽，给当地创造了上万个工作岗位，纳税也超6亿美元。 双方早就签了协议，还续期到2047年，2025年11月巴拿马审计署都确认合规，可到了2026年初，巴拿马最高法院突然说协议“违宪”，总统直接派武装人员把中方管理团队赶出去，把港口交给了西方航运公司。 他们以为咱们不会反制，结果咱们直接强化对巴拿马船舶的检查，暂停中巴新投资，退运他们的农产品，没几天巴拿马就扛不住了，急着求咱们恢复合作。 这两枪还没消化完，英国又开了第三枪，翻脸比翻书还快，今年1月，英国首相带着几十位企业大佬访华，签了415亿的合作大单，说得比唱的还好听。 可没过二十多天，他们就把39家中企列入对俄制裁名单，比之前多了两倍还多，更过分的是，中国明阳智能计划花15亿英镑，在苏格兰建风电基地，能给当地创造1500个工作岗位，苏格兰方面都特别支持。 结果英国政府3月25日直接拒绝，理由还是“国家安全”，连个具体证据都拿不出来，转头就让丹麦企业接盘，人家只能创造500个岗位。 这还不算完，2025年4月，英国还强行接管了中国敬业集团持有的英国钢铁公司，敬业集团花了12亿英镑帮这家快破产的钢厂续了5年命，最后却被一脚踢开，连句感谢都没有。 短短几个月，荷、巴、英三国接连向中资出拳，没有任何预兆，没有合理解释，说白了就是霸权主义，看咱们发展好了就眼红，想卡咱们的脖子。 很多人都在问，中国是不是也可以对在中国的英国资本，做同样的事？我觉得，这不是能不能的问题，是必须要有这个态度。 咱们一直讲究和气生财，尊重各国的企业，也希望别人能同等对待咱们的企业，可现在我们掏心掏肺去投资，去合作，人家说翻脸就翻脸，说接管就接管，完全不讲规矩，不讲契约。 如果咱们一直忍气吞声，不做出任何回应，后面肯定还会有第四枪、第五枪，更多国家会跟着学，觉得欺负中资没代价。 不是说要主动挑事，而是要拿出反制的底气，让他们知道，咱们的企业不是好欺负的，咱们的利益不容侵犯。 咱们有反外国制裁法，有不可靠实体清单，完全有合法的手段，对那些恶意打压中资的国家，进行对等反制。 比如英国，在中国有不少投资和企业，咱们没必要像他们那样蛮不讲理，但必须让他们付出代价，比如限制他们在华敏感领域的投资，让他们知道，破坏合作的后果，他们承担不起。 荷兰和巴拿马的例子已经说明，他们的打压，最终只会反噬自己，荷兰断供芯片，反而加速了咱们的技术突破；巴拿马抢港口，反而让自己的经济陷入困境。 他们低估了中国企业的韧性，也低估了中国维护自身利益的决心，咱们不惹事，但绝不怕事，对等反制，不是霸权，是为了守住公平和规矩，是为了告诉全世界，合作才能共赢，霸权只会自食恶果。 如果不拿出态度，任由他们肆意妄为，以后咱们的企业走出去，只会面临更多的打压和刁难。 所以我觉得，该反制的时候就得反制，针对那些恶意打压咱们的国家，复制他们的操作，让他们也尝尝被针对的滋味，只有这样，才能守住咱们的合法权益，才能阻止更多的“枪声”响起。 毕竟，一味的退让，换不来尊重，只有自身足够强硬，才能在国际上站稳脚跟，才能让咱们的企业，安心地走出去，放心地搞发展。