郑丽文获邀访问中国大陆，蒋万安出来表态了！ 3月30日，蒋万安声称，应该持续透过对话来避免误判，降低冲突。蒋万安强调称，任何两岸之间的交流必须秉持对等、尊严、善意、互惠的原则来进行。 说实话，蒋万安的这一表态，虽然看起来是在支持郑丽文访问中国大陆，但是明显在打小算盘。 蒋万安的表态里，“持续对话避免误判，降低冲突”这句话，明摆着是在迎合中间选民的诉求。 台湾中间选民最怕两岸发生冲突，大家只想过安稳日子，不想打仗，蒋万安说这句话，能争取到这些中间选民的支持，让大家觉得他是个理性、务实的政客，不是只会搞政治斗争的人。 同时，这句话也是在向大陆传递一个信号，就是国民党愿意和大陆对话，但前提是不能让民进党抓住“妥协”的把柄，所以他把“对话”和“避免误判”绑在一起，既表达了和平意愿，又给自己留了退路。 而“对等、尊严、善意、互惠”这几个字，表面上看，是在强调交流的原则，很公平公正，可实际上，这是在给郑丽文的访陆之行划红线，也是在抬高自己的地位。 两岸关系的核心前提是一个中国原则与九二共识，脱离了这个基础，所谓的“对等尊严”就是没有根基的空洞说辞。 蒋万安反复强调这几个字，一方面是在防范民进党攻击，就算之后民进党找事，他也能说自己是秉持“对等尊严”的原则，不是单方面向大陆妥协，另一方面是在模糊国民党的两岸政策，既不想得罪支持两岸统一的基本盘，又想贴近民进党的论调，争取中间甚至浅绿群体的支持。 看看台北市与大陆的交流案例，就能更清楚蒋万安的算盘。 2025年12月28日，“2025上海台北城市论坛”举行，新签了两项交流合作备忘录，分享AI应用的经验与智慧，推动两市政府在科技赋能城市治理、公共安全、社会民生等方面共享共赢。 这个论坛是两市之间重要的机制化交流平台，已经办了很多年，给两岸民众带来了实实在在的好处，台北的低碳环保、垃圾分类经验到了上海，上海的苏州河治理、图书馆数字化管理经验也到了台北，双方互相学习，共同进步。 蒋万安作为台北市长，本来应该大力支持这种交流，可他在公开场合却很少提“九二共识”，反而总是强调“对等尊严”，这就是他的精明之处，既不触碰民进党敏感的神经，又能继续推动台北的两岸交流，为自己的政治生涯铺路。 另外，蒋万安的表态，还藏着蓝营内部的微妙博弈。 郑丽文访陆，本来是国民党推动两岸缓和、打破民进党对抗僵局的关键一步，可消息一出，国民党内部立马出现了截然不同的声音，赵少康提了各种要求，蒋万安也出来表态划红线，唯独徐巧芯在大是大非上站得稳，直接支持郑丽文访陆。 蒋万安这么做，一方面是不想让郑丽文的访陆之行超出国民党“维持现状”的框架，防止民进党借题发挥，攻击国民党“卖台”；另一方面也是在巩固自己在国民党内部的地位，作为台北市长，他不想被郑丽文压过风头，所以要通过表态来掌握两岸交流的话语权。 另外，从两岸关系的现实来看，赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场和“倚外谋独”“以武谋独”的错误路线，极力渲染“大陆威胁”，一再破坏两岸交流合作。 民进党当局还因丹麦规范涉台表述、喀麦隆在签证标注“中国台湾省”，接连采取报复手段，甚至拒绝参加世贸组织第十四届部长级会议，一系列举动让台海局势更加紧张。 在这种情况下，郑丽文访陆本来是缓和局势的好事，可蒋万安的表态却让这件事变得复杂，不仅没有给郑丽文的访陆之行提供有力支持，反而给两岸交流设置了更多障碍。 蒋万安作为国民党籍的台北市长，本应该站在两岸和平发展的角度，全力支持郑丽文访陆，推动两岸民间交流深入开展，可他却只顾着自己的政治利益，打各种小算盘。 他既想稳住蓝营基本盘，又想争取中间选民；既想避免被民进党攻击，又想讨好美国；既想掌握两岸交流的话语权，又不想承担任何政治风险。 这种做法，虽然短期内能让他在舆论上占据优势，可从长远来看，不利于两岸关系的和平发展，也不利于两岸民间交流的深入推进，更不利于台湾民众的切身利益。 两岸关系的和平发展，需要的是真诚的对话和务实的合作，需要的是抛开政治算计，真正为两岸民众谋福祉。 郑丽文访陆，是两岸交流的重要契机，本应该抓住这个机会，推动两岸关系重回和平发展轨道，可蒋万安的小算盘，却让这个机会变得更加艰难。 只有两岸各界都能放下政治算计，秉持一个中国原则与九二共识，才能真正实现两岸和平发展，才能让台海谋太平，为民生增福祉。