近期不少老铁问我：“冷雪你总是说国米舆论环境不好，但你所说的都是报纸、电视台这些‘旧媒体’，在网络、社媒、手机APP等‘新媒体’领域，情况又如何呢？”那就来谈谈这个吧。 由于内容与竞技无关，就不写文章了，发个微头条简单说说好了。 这里的立论依据，是来自两家权威机构。一家是Lundquist，欧洲比较大的互联网调查机构，他们主要调查各队官方网站、官方社媒账号的流量及反馈，最近刚出台了欧洲主流的80家足球俱乐部的调查报告。 另一家是MediaScore，这家机构与其他几个调查组织（Comin & Partners、Volocom），他们今年搞了个新栏目，每周发布意甲20队在西方主流社媒、视频网站、主流APP上的讨论热度排行榜。 先说结论：国米如今是意大利社媒上讨论热度最高的球队，而且领先幅度比较大、很难动摇。不过，负面评论比正面评论更多。 Lundquist的调查报告指出：意甲各队里，国米在互联网、社媒账号的内容质量、可靠性方面，遥遥领先任何其他意甲球队。报告指出“其条目内容全面且结构清晰：信息丰富、组织结构清晰、来源众多，确保了条目的高度可靠性，而活跃的社区也持续更新，进一步增强了其可靠性。” 关于这个“可靠性”，大家应该都有体会。 别队官宣转会，往往是“两家俱乐部就转会费达成一致”后，就官宣了，但国米官宣，往往都是球员通过体检、签署合同、合同递交足协注册成功后，才会官宣。 这种严谨的态度，常常让国米官网和官方社媒发布的消息，不具备最佳时效性，但可靠性拉满。要知道，在互联网上，“可靠性”这可是个奢侈的词啊！ MediaScore的报告指出，意甲本赛季至今几十个星期了，有92%的时间，国米在主流社媒上的讨论热度，都是意甲20队里遥遥领先的。 不过，蓝黑军官方媒体部门当前最大的心病，是“始终无法弥合正面评价、负面评价之间的差距”。 什么意思呢？举个例子吧：意甲30轮过后几天里，意大利社媒里，国米的提及次数，是第二名（尤文图斯）的1.34倍，是第三名（AC米兰）的2.03倍。 当然，三强领先身后球队很多，其他球队如那不勒斯、罗马双雄、科莫亚特兰大什么的，好一点的能排到第四第五，差一点的时段，直接跌到十名开外。 国米在意大利的讨论热度虽然高，但一个问题是，负面评价总是多于正面评价（本轮是多12%，本赛季早些时候，最高的时候多47%）。一个比较大的可能，是AC米兰、尤文球迷也会跑来讨论国米，并给出负面评价。但不经常会出现国米、AC米兰球迷都去讨论尤文，或者国米、尤文球迷都去讨论AC米兰的情况。 大家都知道，莫拉蒂、托希尔时期，国米不重视新媒体，网络世界的关注度是远逊于AC米兰的，那时国米主流社媒的讨论热度，不到尤文的1/3，不到米兰的1/6。 在张康阳时代的努力恶补作业后，如今国米已经成为意甲各队里，网络热度最高的球队。考虑到，时下全世界的老百姓，靠刷手机或上网收集资讯的人，比还买报纸、看电视收集资讯的人多几十倍、上百倍，因此可以说，国米就是目前意甲各队里，在意大利“流量最高”的球队。 世界总在向前发展，流量，很多时候就等于金钱。有一说一，别的方面先不说，张康阳在这方面的工作成效，必然会让国米受益多年。 只不过，无论是传统媒体（如报纸、电视台），还是互联网、社媒、主流APP，批评国米的声音，总是多于赞美国米的声音。 这也就意味着，无论是“旧媒体”还是“新媒体”，国米始终面临着舆论环境糟糕的问题，很无奈，但这就是事实。 今晚准备看几场世界杯预选赛，所以明早就不写国米啦，诸君见谅~