德语媒体：徒有虚名的美国"亚太战略" 《新苏黎世报》发表评论称，15 年前，美国前总统奥巴马发出了“重返亚洲”的呼吁，誓言将美国的战略重心转向印太地区，以应对竞争对手的崛起。然而，十五年后的今天，"重返亚洲"仍只是一句空泛的口号。 《新苏黎世报》发表评论称，"重返亚洲"的口号发出十五年之后，美国再次在中东卷入战争，而对伊朗的军事行动直接影响到了美国在亚太地区的军事部署，设在韩国和日本的美军装备和士兵正在被调往中东。这篇题为《乱了阵脚的超级大国》的评论写道： "美国海军和空军消耗精准制导武器的速度简直令人震惊。早在战争爆发之前，专家们就曾发出警告称，这类非常精准、但造价也极其昂贵的武器，其库存数量并不足以应对同中国的一场高强度冲突。美国军事战略家形容中国是一个'几乎势均力敌'的对手，而一旦同中国交手，这类精准武器显然要比对付实力较弱的伊朗更能排上用场。 但问题在于：每一枚用于打击伊朗的'战斧'巡航导弹，都会在未来无法投入到对抗竞争对手的战斗。每一枚在中东发射的'爱国者'导弹，也将无法再去拦截竞争对手的导弹。美国的军火库是面向全球的，而补充库存则需要大量时间。毕竟美国军火工业生产精准武器的能力也是有限的。俄罗斯发动侵乌战争四年以来，对武器的需求快速飙升，订单早已排起了长队。就连中立国瑞士对此都有切身体会，该国订购的爱国者导弹，交付时间已被推迟多次。 一旦美国的军火库出现空虚，'重返亚洲'战略中唯一一个迄今收效良好的支柱就将发生动摇：即针对竞争对手的军事威慑。奥巴马认为，安全是保障亚太地区繁荣与和平的基础。此外，他认为另外两个支柱也同安全密切相关：经济融合以及对志同道合的国家的支持。但是，在上述两个方面，过去十五年当中，美国也并没有很好地兑现承诺"。 《新苏黎世报》的评论指出，美国再次卷入中东地区的战争，令美国的亚太盟友深感忧虑，一方面，霍尔木兹海峡航运受阻，使上述国家的经济受到严重冲击，另一方面，美军从亚太撤走大量导弹防御系统和海军力量，也令韩国、日本、菲律宾和澳大利亚等国感到美国的军事威慑力有所减弱： "伊朗战争已经使盟友对华盛顿的信赖大打折扣，他们担心，关键时刻他们恐怕还是只能自救。上述开始大幅投资国防建设。在日本和韩国，要求本国拥有核武器以获得最高威慑力的呼声已经越来越高。 2011 年，奥巴马意识到了亚太地区的巨大潜力，以及日益崛起的竞争对手对美国霸主地位构成的挑战，直到今天，分歧严重的华盛顿仍对此拥有高度共识。但是，在美国政府的日常运作中，这一点却时常被忘到脑后。频繁发生的危机总是让施政重点发生变化。继乌克兰、加沙和委内瑞拉之后，伊朗又成了重中之重"。 来源：DW