【英国女子与同卵双胞胎发生性关系后怀孕，被告知“不可能”确定孩子的父亲】

西方“文明”世界真相

（人物）据法庭透露，一名女子在四天内分别与一对同卵双胞胎发生性关系后怀孕，但被告知无法确定孩子的父亲是谁。

据《卫报》报道，婴儿的母亲和其中一位同卵双胞胎向伦敦上诉法院提出上诉，要求推翻之前家庭法院的一项裁决，因为另一位双胞胎被登记为孩子出生证明上的父亲。

据天空新闻和《泰晤士报》报道，孩子的母亲和未被列为父亲的双胞胎兄弟一起上法庭，试图获得对这名被称为“P”孩子的监护权。

然而，根据本月早些时候公布的法院判决，法官们现在裁定“不可能”确定孩子的父亲究竟是谁。

“虽然 DNA 检测证实孩子的生父是这对双胞胎中的一人，但无法确定是哪一位，”文件指出——该文件由《人物》杂志查阅，并由英国法院和审裁处司法部门发布在网上。

根据法庭文件，听证日期原定于 2025 年 11 月举行，判决于 3 月 20 日远程下达。

安德鲁·麦克法兰爵士法官在判决中表示，“除了确定父亲是这对同卵双胞胎兄弟中的一位之外，不可能确定 P 的亲子关系。”

报道还提到，这对双胞胎“各有 50% 的几率成为孩子的父亲”。

麦克法兰在其他地方补充道：“目前关于 P 的生父的真相是，他们的父亲是这对同卵双胞胎中的一位，但无法确定是哪一位。”

法官补充道：“P长大成人后，科学或许能够确定其中一个父亲，排除另一个双胞胎的可能性，但就目前而言，这样做需要付出非常巨大的代价，因此，她的‘真相’是二元的，而不是指某个单一的男人。”

根据文件显示，法官玛德琳·里尔顿在去年的一次事实调查听证会上表示，“她发现两兄弟在P受孕的那个月里，先后在4天内与（婴儿的母亲）发生了性关系。……两兄弟都是P的父亲的可能性相同。”

根据文件显示，麦克法兰表示：“法官的命令和本法院对主要问题的裁定导致的结果是，如果（被列为父亲的双胞胎）是合法父亲，他就有父母责任；但如果他不是，他就没有父母责任；然而，目前还不能确定他是否是合法父亲。”

判决书指出：“这样的结果不符合 P 的最佳利益，也违背了她的整体福祉。”

法官说：“现在我们对父亲的定义有了更清晰的认识，我认为法院没有通过解除（被列为父亲的双胞胎）可能承担的任何父母责任来明确这一点是错误的……”

他补充说：“解除父母责任的依据首先是，由于没有证据表明他是孩子的父亲，所以（其中一个双胞胎）不应该被登记为‘父亲’，他也没有资格获得父母责任。”

“其次，这种关于父母责任的模糊性继续下去，显然不符合 P 的福祉利益，”麦克法兰在判决书中说。

法官确认，被列为父亲的双胞胎兄弟可能获得的“任何父母责任”暂时“终止”。

根据文件显示，麦克法兰在其他地方指出：“未能证明某一事实意味着该事实未被证明，并不意味着相反的情况已被证明。某事未被证明与断言该事实不属实之间是有区别的。”