李荣浩 哪个250会抄得一模一样李荣浩在2026年4月1日发布长文回应抄袭争议，核心观点直指"哪个250会抄得100%一样"，强调《小眼睛》实为早年扒带练习曲的误发乌龙，并承诺主动向原作者担责。一、核心争议与回应要点《小眼睛》抄袭争议定性李荣浩明确否认抄袭指控，解释该曲是20年前北漂期间的音乐练习作品。他通过"扒带"形式（即复刻原曲练习编曲）创作了《小眼睛》，文件因桌面混乱被误打包发送给版权公司。他强调："这已超越抄袭范畴，根本是原曲换人唱了一遍"，并抛出标志性质疑——"哪个250抄袭的人会抄得100%一样？"。事件发酵与处理受阻该曲于2016年由蔡淳佳演唱发行时，李荣浩才得知此事。他立即联系版权公司质问，但对方仅承诺联系日本原作者平井坚（《Signal》原唱）后不了了之，后因版权公司倒闭导致问题悬而未决。他特别提到，最初愤怒点是歌名《小眼睛》触及刚出道时的外貌焦虑："那年全网调侃我眼睛小，我怎么可能主动写这种歌？"。当前处理方案李荣浩已委托同事跨境联系平井坚说明原委，承诺无论对方是否追责，都将向所有牵连方道歉并赔偿，承认"误发文件导致发行是事实"。但他坚决否认其他抄袭指控，表态："其余歌曲就算刨祖坟、剃我头也不认"。二、延伸立场与个人态度对艺人身份的疏离感李荣浩坦言不适应当前娱乐圈生态，透露近年主动拒绝大量综艺邀约，专注专辑创作和线下演出。他拒绝被"神化"，呼吁公众勿因维权事件过度追捧。呼吁停止牵连无关方文中特别强调单依纯粉丝与本次抄袭争议无关，指出有人借机煽动对立："别去找单依纯粉丝，这是有人希望我生气继续网暴她"。三、舆论反馈与行业启示公众反应两极支持方：认可其"误发解释"的逻辑性，欣赏回应中"活人感"十足的幽默表达（如"外型包袱""剃头"等梗），并肯定主动担责态度。 李荣浩 哪个250会抄得一模一样