特朗普大清早发飙：出生公民权是给黑奴后代的，不是给中国人的。 当地时间3月30号，美国那边出了个事。特朗普在天还没亮透的时候，就在他自己的社交平台“真实社交”上发了一通长篇大论。 他写的是什么？炮轰出生公民权。 特朗普的原话是这么说的：“出生公民权不是关于来自中国和世界其他地区的有钱人，他们想让自己的孩子，以及成千上万的孩子，花钱就能荒谬地成为美国公民。它是关于奴隶的后代！” 他还补了一句：“我们是世界上唯一认真讨论这个问题的国家。看看这项古老法案的日期——正是内战结束之时！” 这话什么意思？他意思是说，1868年宪法第十四修正案，当初是为了给刚解放的黑奴一个公民身份，不是让全世界的有钱人来美国生孩子的。 话倒是没说错，但他故意曲解了这个法案的意思。 当初美国内战结束后，南方的黑奴虽然被解放了，但根本没有公民权，不能投票、不能自由找工作、不能拥有土地，甚至连基本的人身安全都得不到保障. 就是在这种背景下，1868年才出台了宪法第十四修正案，明确规定“任何人，凡在合众国出生或归化合众国并受其司法管辖者，均为合众国及所居住之州的公民”，目的就是打破种族歧视，让黑奴及其子女能名正言顺地拥有公民权，享受和其他人一样的平等权利。 而且这个法案从一开始就不是只给黑奴后代的，后来也惠及了其他种族，最典型的就是100多年前的华裔黄金德案。 1882年美国出台《排华法案》，禁止华人移民，也不让华人入籍，但黄金德是在美国出生的，后来他随父母回中国，再返美时被海关拒绝入境，说他不是美国公民。 黄金德不服，就把美国政府告上了法庭，1898年美国联邦最高法院根据宪法第十四修正案，判决黄金德拥有出生公民权. 这个判决后来一直被当成权威判例，也说明这个法案的初衷是追求平等，不是搞种族限定，特朗普现在故意说这权利只属于黑奴后代，纯粹是断章取义，为自己的政治目的服务。 至于他特意点名中国人，说中国人花钱让孩子在美国出生蹭公民权，其实就是借题发挥。 不可否认，确实有一部分中国人会花钱去美国生子，想让孩子拥有美国公民身份，这就是大家常说的赴美生子。 特朗普就是抓住了这个点，拿中国人举例，既能迎合那些反感“生育旅游”的美国民众，又能转移视线，显得自己在打击“不合理的移民现象”。 其实他心里清楚，赴美生子的不只是中国人，还有其他国家的人，他之所以盯着中国人说，就是因为现在中美之间的一些摩擦，拿中国人说事更容易引起保守派的共鸣，更容易拉选票。 可实际上，他根本解决不了，就算他再怎么发飙，也改变不了宪法的规定，而且就算真的取消了出生公民权，也会带来更多麻烦。 而且特朗普也不是第一次拿出生公民权说事了，早在2018年中期选举的时候，他就说要通过行政令取消出生公民权。 后来2019年、2023年也多次提过，2024年竞选的时候还承诺，要是再次当选，第一天就发布行政令取消出生公民权。 2025年他真的签了行政令，说非法移民或者持临时签证的人在美国出生的孩子，不能再自动获得公民权，结果刚签完，就有22个州的检察长起诉他，美国联邦法官直接裁定这个行政令“公然违宪”，还发布了临时禁令阻止实施，特朗普说要上诉，但明眼人都知道，他这就是做给选民看的。 真要取消出生公民权，难度极大，因为宪法修正案不是靠行政令就能改的，得经过国会两院三分之二多数票通过，还要得到四分之三州的批准，自从1992年之后，美国就再也没通过过新的宪法修正案，他这么做，不过是自导自演的一场政治秀。 还有一点特别讽刺，特朗普嘴上说尊重历史，说出生公民权是给黑奴后代的，可他的做法根本就是在破坏历史遗留下来的平等成果。 当初宪法第十四修正案的出台，就是为了废除种族歧视，让所有在美国出生的人都能享有平等的公民权，可现在特朗普却想把这个权利限定在黑奴后代身上，这不就是变相的种族歧视吗？ 他嘴里说反感有钱人花钱蹭身份，可实际上，他关心的根本不是这些，而是自己的选票，只要能拉到选票，不管是曲解历史，还是拿其他国家的人说事，他都做得出来。 说到底，特朗普这次大清早发飙，就是一场精心策划的政治炒作，他不是真的关心出生公民权的本质，也不是真的反感中国人，就是想借着这个话题，博眼球、拉选票，讨好保守派选民，为自己的竞选造势。 他故意把矛头指向中国人，故意曲解宪法第十四修正案的初衷，就是为了让自己显得有立场、有态度，可实际上，他的那些说法根本站不住脚，也根本无法实现，顶多就是热闹一场，最后还是不了了之。 毕竟，宪法不是他想改就能改的，民意也不是他想操纵就能操纵的，他这么折腾，到头来也只是白费力气，反而让人看清他的真实目的，无非就是为了自己的政治利益，什么历史、什么平等，都只是他用来拉选票的工具。