西方制度的最大问题之一就是缺乏领导负责制！他们可以随意施政，留下烂摊子，拍拍屁股就辞职走人！ 最典型的莫过于英国前首相特拉斯，这位被外界戏称为“生菜娘子”的政客，上台后一门心思推行大规模减税，完全不顾市场承受能力，结果刚出台政策没几天，英镑对美元汇率就跌到了1971年以来的历史最低点，一度触及1比1.03的尴尬境地，而当时英国的通胀已经冲到了40年来的高位，8月份消费者价格指数同比上涨9.9%，普通民众连基本生活都难以保障。 她这套乱操作不仅让英国经济陷入混乱，还让政府债务大幅飙升，英格兰银行为了抑制通胀，只能连续加息，可这又进一步加重了民众的房贷压力。 可即便把国家经济搅得天翻地覆，特拉斯也没什么实质性责任要承担，任职仅仅45天就宣布辞职，创下英国历史上最短首相任期纪录，拍拍屁股就把烂摊子丢给了继任者苏纳克，自己则全身而退，该拿的待遇一样不少。 要知道，英国前78任首相平均任期也才3.86年，近几十年更是出现“六年五相”的乱象，每任首相都只顾着自己的短期政绩，根本不管后续的隐患。 不止英国，希腊的情况更是离谱。2015年，希腊财政部长瓦鲁法基斯在全民公决拒绝国际债权人的协议草案后，干脆直接辞职，留下一堆债务烂摊子。 当时希腊正深陷债务危机，民众生活困苦，政府财政濒临崩溃，他的辞职让希腊的债务问题雪上加霜，后续几任财长也都是匆匆上任又匆匆离职，其中一位刚被任命没几天就以健康为由辞职，连基本的施政都没开始，更别说解决问题了。 这些官员任职期间随意制定政策，出了问题就找借口脱身，没有任何人需要为债务危机的持续恶化负责。 美国的情况也没好到哪里去，加利福尼亚州的财政乱象就是最好的例子。该州州长推行的一系列政策，导致财政缺口不断扩大，2023-24财年的预算赤字直接冲到了320亿美元，比之前修订的数额又增加了93亿美元。 这些赤字大多来自不合理的开支和草率的政策制定，可州长既不需要引咎辞职，也不需要承担任何经济赔偿责任，依旧可以正常履职或者顺利卸任，留下的财政烂摊子，最终还是要由加州民众买单，要么加税，要么削减民生福利。 这种缺乏领导负责制的情况，本质上就是西方制度的漏洞，他们的官员上台靠的是选票，只需要讨好选民、兑现短期承诺就行，根本不用考虑长期发展，也不用为自己的施政失误负责。 只要出现问题，要么辞职脱身，要么把责任推给前任、推给反对党，自己毫发无损，就像英国近几任首相，约翰逊因为丑闻辞职，梅因为脱欧问题辞职，特拉斯因为经济政策失误辞职，每一个人都留下一堆烂摊子，却没有任何人被追责，后续政府只能花费大量精力收拾残局，而普通民众则要承受通胀、失业、福利削减的苦果。 更让人无奈的是，这种现象并不是个例，而是西方制度下的常态。官员们拿着高额薪资和福利，却不用对自己的决策负责，随意施政、敷衍了事，只要任期内不出大的乱子，或者出了乱子就及时辞职，就能全身而退。 没有追责机制，没有责任约束，所谓的“民主制度”，反而成了官员逃避责任的保护伞，留下的烂摊子，最终还是要由整个国家和普通民众来承担，这种制度下的治理乱象，从来都没有真正为民众的利益考虑过。