特朗普大清早发飙：出生公民权是给黑奴后代的，不是给中国人的。 当地时间3月30号，美国那边出了个事。特朗普在天还没亮透的时候，就在他自己的社交平台“真实社交”上发了一通长篇大论。 火气十足，核心就一个：炮轰美国的出生公民权，还特意放话，说这权利是给黑奴后代的，跟中国人没关系。 什么是出生公民权？ 说白了就是，只要你在美国出生，不管你父母是哪国人，有没有美国身份，你一落地就能自动成为美国公民，享受美国的各种福利。 这规矩不是特朗普时代才有的，早在1868年就写进了美国宪法第14修正案，当时的目的很明确，就是美国内战结束后，解放了黑奴，可黑奴后代没有公民权，没法正常生活，才定了这个规矩，确保他们能拥有和白人一样的公民身份。 特朗普这话说得挺横，好像他说了算似的，但实际上，这规矩已经在美国存在了一百五十多年，而且有明确的法律依据，不是他想改就能改的。 更有意思的是，他不是第一次跟出生公民权过不去了。早几年他当总统的时候，就说要签行政令，取消那些非美国公民、非法移民在美国生的孩子的公民权，当时就被不少人反对，说他这是违宪。 这次他又提，还特意把中国人扯进来，说白了就是故意挑事。 他心里清楚，美国有不少人对移民不满，尤其是觉得很多外国人特意去美国生孩子，占用美国的社会资源，俗称“锚孩”——就是孩子生在美国成了公民，等孩子满18岁，就能申请父母移民美国，这让一些美国本土人觉得吃亏了。 特朗普就抓住这种情绪，专门点中国人的名，就是想煽动仇恨，拉拢那些反对移民的保守派选民，为自己的竞选铺路。 他这话不光没道理，还站不住脚。早在上世纪末，就有过一个华裔的案子，能直接打他的脸。 有个叫黄金德的华人，1873年出生在旧金山，父母都是在美做生意的中国人，当时美国还有排华法案，华人不能入籍。 后来黄金德出国再回来，被海关拒绝入境，他就把美国政府告上了法庭，官司一路打到最高法院，最后法院以6比2的票数，根据宪法第14修正案，确认了他的出生公民权。 这个判例一直用到现在，也就是说，中国人在美国出生的孩子，依法就该享有公民权，特朗普说“不是给中国人的”，纯粹是无视法律。 特朗普一发话，共和党那边就有人跟风。参议员葛理汉当天就宣布，要在国会提案，终止出生公民权，还说美国是全球唯二给出生公民权的发达国家，这政策吸引非法移民，该结束了。 可他忘了，世界上有30多个国家都有出生公民权，比如加拿大、墨西哥，根本不是他说的那样。 而且要取消这个权利，得修改宪法，不仅需要国会三分之二的人同意，还得38个州认可，难度极大，说白了就是炒热度、凑热闹。 当然，也有不少人站出来反对特朗普。华裔众议员赵美心直接表态，说特朗普就是在煽动仇恨、拉拢选票，还让他好好看看黄金德的案子，最高法院早就确认过出生公民权，宪法里的“所有人”就是所有人，没有例外。 还有其他议员也说，特朗普的做法就是在破坏宪法，他就职时宣誓要捍卫宪法，现在就是打自己的脸，而且连他自己的幕僚和宪法学者都觉得，他这想法根本行不通。 其实特朗普心里跟明镜似的，他根本没法真的取消出生公民权。 2025年1月，他曾经签过一个行政令，说非法移民或者持临时签证的人在美国生的孩子，不能自动拿公民权，结果刚出台就被22个州的检察长起诉，好几个法官都判这个行政令违宪，后来他上诉到最高法院，至今也没个最终结果。 现在他又提这茬，就是想借着竞选的热度，博眼球、拉选票，把选民的注意力从他的其他问题上转移开。 还有个数据能说明问题，这些年确实有不少外国人去美国生孩子，2008年美国出生的婴儿里，有8%是非法移民生的，从2000年到2006年，非美国人在美国生子的数量增长了53%，而美国本土婴儿出生率才增长5%，这确实让一些美国人不满。 但不满归不满，特朗普把矛头专门指向中国人，就是带着种族偏见，故意找替罪羊。 说到底，特朗普大清早发这通火，根本不是为了美国的利益，就是为了自己的竞选。他无视宪法规定，无视最高法院的判例，拿中国人当靶子，煽动种族仇恨，说白了就是耍小聪明。 出生公民权是美国宪法明确规定的，不是他一句话就能改变的，他这么做，顶多就是博个眼球，拉拢一些极端选民。 而且他这种说法，只会加剧美国的种族矛盾，让华人在美国的处境更难。 这些年，美国的种族歧视问题本来就突出，特朗普这么一煽动，只会让更多人对华人产生偏见。可他根本不管这些，只要能拉到选票，什么违宪、什么种族矛盾，他都不在乎。 总结下来就是，特朗普的这番话，既不合法，也不合理，满脑子都是竞选和选票。 出生公民权是为了保护黑奴后代设立的，但后来通过法律和判例，已经覆盖到所有在美国出生的人，包括中国人，这是不可改变的事实。 他故意挑事，针对中国人，不过是一场为了选票的政治闹剧罢了，根本成不了气候。