我这样看审理这个案件法官的判决 按说，老姜非常不讲理。 年轻的时候，以怀疑儿子非亲生为由，与结发妻子离婚。等于是把妻子，连同那个疑似非亲生的儿子赶出了家门。 年老了，忽发奇想，想验证一下儿子可能是亲生的，结果真是这样。 于是老姜来劲了，理直气壮地要求儿子尽孝，按月给他出赡养费，比例为儿子收入的30%。 老姜唯独不提年轻时候休妻弃子的罪过，那些不仁不义的过去，好像在他身上从未发生过。 于是，老姜一纸诉状，把儿子告上了法庭。 其实儿子生活也不富裕，房贷、车贷杂七杂八的开支一大堆。一是有心无力，二是气不过。 儿子在最无助的时候你不管不顾，老了却找上门来要赡养费，凭什么？ 就为了报答你抛妻弃子的恩情吗？ 况且你再婚，还生了个女儿，出赡养费的不该是你的女儿吗？ 还有自己退休金6700，有什么不知足的。从儿子口中夺食，来满足自己退休生活的奢侈，真够不要的。 我们再看法官的判决，也非常有意思。 按照我国法律，无论是什么原因，儿子赡养父亲的义务是存在的。儿子出赡养费就是义务，没商量。 不过，面对这个老而不X是为X的老姜，法官给出了如下的判决：儿子每个月给老姜出400元赡养费。 这个法官判决也是可以的，相当于儿子每天付老姜一碗饭钱，剩下的两顿饭自己解决。 既合理又合法。 儿子没提出上诉，老姜也为提出异议。 我的理解，法官判决的这个赡养费数额，就是要羞辱羞辱某个不仁不义的货，也给那个儿子出口气。 不知道网友以为是也不是？