“中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，这是一个中国人，一个高级知识分子的文化人，一个知名大学教授应该说的话吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 提起中医，相信每个中国人都不陌生，它传承了数千年，陪着我们的祖辈熬过病痛、延续香火，可多年前，中南大学教授张功耀抛出的一句“中医不灭，天理难容”，直接引爆全网，至今仍让人难以释怀。   更让人震惊的是，这位顶着知名大学教授、高级知识分子头衔的中国人，不仅口出狂言诋毁中医，还在网上发起万人签名活动，公然要求取消中医药、让中医彻底退出国家医疗体制，消息一出，瞬间掀起轩然大波，短短几天响应者就过万。   可能有人会问，张功耀到底是谁，竟敢如此大放厥词，其实他是中南大学科学技术与社会发展研究所的教授。   1956年11月10日生于湖南郴州，曾当过农民、矿工、民办教师等，主攻科学史，涉足物理、化学、数学等多个领域，发表过《相对论革命》《文艺复兴科学革命》等专著，在外人眼里算是妥妥的文化人。   而更具讽刺意味的是，张功耀并非对中医一无所知，他自1973年就开始学习中医药，还采过草药、炮制药材、开过药方。   甚至用中医方子治好过自己的爷爷，就连他的妻子都是学中医的，他曾坦言，比对中药的了解，妻子或许还不如他。   可就是这样一个有过中医实践经历的教授，却在2006年突然转变态度，4月先在学术杂志《医学与哲学》第四期发表《告别中医中药》一文。   文中指责中医药不科学、不文明、不人道，还危害生物多样性，后来更是变本加厉，10月7日在博客上发起签名活动，要求中医退出国家医疗体制。   他在文章里故意给中医安上各种“罪名”，说中医没办法说清治病的明确逻辑，比如中药的“五味四气”，找不到西方科学意义上的依据。   还声称中医能治病都是心理作用，甚至胡乱说那些被认为“治好病”的中医案例，其实都是掩盖了真实病因、判断错了病情而已。   这番言论一出，不仅惹恼了无数中医从业者，更让普通老百姓难以接受，要知道，中医陪伴中国人几千年，小到感冒咳嗽，大到疑难杂症，都有中医的身影，尤其是老一辈人，对中医的感情格外深厚。   当时有很多人站出来反驳张功耀，有人分享自己被中医治好的亲身经历，有人列举中医在抗疫、养生中的重要作用。   还有中医专业的学生发文，痛斥他歪曲事实、否定传统文化，连主管部门都在2006年10月10日表态，称其言论是对历史的无知。   但张功耀却丝毫没有收敛，还直言自己就像当年提出“人口论”的马寅初，坚信自己的观点是对的。   哪怕遭遇铺天盖地的骂名，也不肯放弃，甚至觉得自己是在为卫生领域的进步发声，还称自己是“阴差阳错”成为反中医论的领军人物。   其实，张功耀的反中医言论并非个例，百余年来，不乏有人质疑中医，1934年时任北京大学校长的傅斯年，也曾专门发表文章倡议废除中医，可这些言论始终没能撼动中医的地位。   有人支持张功耀，觉得中医确实有弊端，比如部分药方缺乏科学验证，有些江湖游医借中医之名行骗，张功耀也坦言，自己当年给爷爷治病的方子，大概率多开了药，存在浪费。   反观现实，中医早已走出国门，被世界认可，屠呦呦从青蒿中提取青蒿素，治愈了无数疟疾患者，获得诺贝尔生理学或医学奖，这正是中医给世界的礼物，也是中医科学性的最好证明。   张功耀作为一名中国教授、高级知识分子，本该肩负起传承和弘扬传统文化的责任，可他却公然诋毁传承千年的中医，否定祖辈留下的智慧，这样的言论，实在配不上他的身份和学识。   很多人不解，为什么一个接受过高等教育的文化人，会如此排斥自己国家的传统文化，其实核心还是缺乏文化自信，盲目追捧西方科学，却忽略了中医承载的千年智慧和民族底蕴。   这场关于中医存废的争论，从来都不只是医学层面的探讨，更是文化自信的较量，中医不是落后的代名词，而是中国人的文化瑰宝，值得我们去珍惜、去传承、去发扬光大。   无论是中医还是其他传统文化，都需要我们理性对待，摒弃糟粕、传承精华，而不是盲目否定、全盘抛弃，只有这样，才能让传统文化在新时代焕发新的生机，才能守住我们的民族底蕴。   张功耀的言论或许能引发一时的争论，但永远改变不了中医的价值，也动摇不了中国人对中医的认可，毕竟，能流传千年、治愈无数人的智慧，从来都经得起时间和实践的考验。 信源：环球人物网《“反中医”教授张功耀：我现在就像当年的马寅初》、中国青年网《告别中医，还是拯救中医》、中国中医药报《中医存废之争背后的文化思考》、人民日报《生死中医》专题报道