湖北黄石一个大哥，在药店买了一盒“伟哥”。 结果当晚吃完，身体跟块木头似的，半点动静没有。他把药盒翻来覆去地看，包装糙，字迹虚，心里咯噔一下。 但他没吵也没闹。 第二天一早，他揣着7000多块钱，又回了那家药店。老板看见回头客，脸上堆着笑。大哥指着货架上那排蓝色的盒子，声音不大但很清楚：“这个，剩下的我全要了。” 一共50盒。老板手脚麻利地把药全装进一个大塑料袋里，生怕他反悔。 7140块，货款两清。 钱刚进抽屉，大哥把那个沉甸甸的塑料袋往柜台上一放，开口了，语气跟刚才判若两人：“老板，你这药是假的。” 老板脸上的笑瞬间凝固了。 “按照规矩，退一赔十。连本带利，你该给我78540。” “你敲诈！”老板嗓门一下就高了，“你明知道是假的还买这么多，你这是勒索！”周围几个买药的都伸长了脖子看过来。 俩人直接闹上了法庭。 老板在庭上辩解，说正常人谁一次买50盒？他这就是恶意索赔，是冲着钱来的，不该赔。 大哥那边就两样东西。一张是药监局的鉴定报告，白纸黑字写着：假药。另一张，是最高法的司法解释，同样白纸黑字：食品药品领域，就算“知假买假”，照样支持惩罚性赔偿。 最终结果下来，一分不少。药店不仅要退还7140元货款，还得赔偿71400元。 这事说白了，就是用一种看着最不讲理的方式，去治了一个最不守法的人。 有人说这是教科书式维权，也有人觉得这是在钻规则的空子。这事儿，你怎么看？
评论列表