重庆一个大一女生，收到学校发来的“违纪处分告知书”，理由是：在校内兼职送外卖。

林同学今年刚上大一，今年1月开始，她就在学校里面跑腿送外卖。家里条件不算好，想着趁课余时间赚点生活费，也不出校门，安全又方便。校内像她这样的学生有十来个，好几个都是贫困生，就靠这个补贴日常开销。

第一次被学校工作人员撞见的时候，她被要求写了一份保证书。林同学当时也没多想，觉得可能就是个警告，写了就写了。

可前两天她又送的时候，又被逮着了。这次不一样，学校直接给她发了一张纸，白纸黑字写着拟给予警告处分。告知书上引用的校规条目是“违反其他学生公寓管理规定，造成不良影响”。

她翻开校规查了半天，发现这个“其他”条款里，压根没提“送外卖”三个字。

一个校规里没有明确禁止的事，怎么就成违纪了？

有媒体追问之后发现，学校其实有一个口头规定，是在新生开学时在大礼堂说过的：不允许校内兼职送外卖。也就是说，这个禁止学生送外卖的规定，是口头传达的，没写进校规里。

一个处分，靠的是口头规定。

事情被曝光后，3月26日学校回应了，说处分流程已经中止，没有实际处罚她，事情已经妥善解决。

但什么叫“妥善解决”？

有律师分析了这件事，说得很直接：学生勤工助学的权利受法律保护，学校不能用一个“其他”这样的兜底条款来随意限制学生的劳动权。

更让林同学想不通的是，校外外卖骑手可以自由进出校园送餐，本校学生在校内跑腿却要被处分。校外的能进来，校内的反倒不能干。

她是大一新生，刚进大学半年多，想靠自己挣点生活费，结果被学校发了处分告知书。她查校规没找到依据，学校说“已经中止了”。然后呢？没了下文。

校内现在还有十多个像她一样的学生在送外卖，其中有贫困生，有家庭困难的学生。他们以后还能不能送？校规里那条模糊的“其他”条款，下次还会不会用在他们身上？

学校没说。

你怎么看这件事？

来源：综合现代快报、新京报、光明网等报道