4月1日下午，法国总统马克龙在东京访问期间，和日本首相高市早苗的正式会见还没开始，日本多家媒体就已经抢先放出消息，把此次访问的一项“重大成果”摆到了台面上——法国基本确认，不会邀请中国出席今年6月在法国埃维昂莱班举办的七国集团峰会 这个消息一出来，国际舆论瞬间被点燃，毕竟围绕中国是否能参加 2026 年 G7 峰会的讨论，前前后后已经折腾了快半年。 当时作为2026年G7轮值主席国，法国曾高调放出风来，马克龙本人有意邀请中国参会，甚至一度有将G7扩容为“G8”的构想，希望借此展现法国的外交独立性和国际影响力。这一想法在当时得到了德国的总体支持，马克龙在访华期间也多次提及这一计划，试图打造一场“包容性对话”。 然而，日本政府的反应却异常强烈。从2025年12月开始，日本通过外交渠道反复向法国施压，要求其“慎重考虑”邀请中国的计划。共同社等日本媒体更是直接放出狠话，称邀请中国可能阻碍G7充分讨论所谓中国的“海洋扩张和日益加剧的经济胁迫问题”。 高市早苗内阁上台后，这种反对态度愈发强硬，甚至将此作为衡量法日关系的重要指标。 就在日法博弈的同时，中方的态度也逐渐清晰。3月下旬，中国外交部通过多个渠道明确表示，不会出席今年的G7峰会。 这一表态让原本就摇摆不定的法国政府找到了台阶，爱丽舍宫一位官员在3月27日的吹风会上正式确认，中国不会出现在6月15日至17日的埃维昂莱班峰会上。 有趣的是，这位官员在宣布这一结果时还试图挽回颜面，称中方是“婉拒”了邀请，甚至暗示中国是因为“害怕”面对G7的议题才选择缺席。 其实明眼人都看得出来，这更像是一场双方心照不宣的“默契”。对中国而言，G7早已不是当年那个纯粹讨论全球经济问题的平台，近年来逐渐沦为美国牵头搞地缘政治对抗的工具，台海、南海等中国内政问题频繁被拿上台面炒作，这样的“鸿门宴”不来也罢。 而对法国来说，一边是日本和美国的双重压力，一边是中方明确的拒绝态度，顺水推舟宣布“不邀请”，既能讨好盟友，又不至于和中国彻底撕破脸，可谓一举两得。 马克龙此次东京之行，带着超过200家企业代表随访，重点本应放在经济合作和中东问题上。 但日媒偏偏选择在会见前抢先放出G7不邀中国的消息，显然是想把这一议题打造成法日合作的“政绩”，向国内选民和美国主子展示高市早苗政府在对华问题上的强硬立场。 而马克龙对此也并未否认，等于默认了这一“成果”，这背后是法国在大国博弈中不得不做出的妥协。 法国虽然不邀请中国，却宣布了其他四个嘉宾国名单——印度、韩国、巴西和肯尼亚。 这个名单同样耐人寻味：印度是美国“印太战略”的重要伙伴，韩国是美国在东亚的核心盟友，巴西和肯尼亚则代表了新兴市场和非洲国家。 法国试图通过这样的组合，既满足美国阵营的要求，又维持自己“平衡者”的形象，只是这种左右逢源的外交策略，在当前复杂的国际局势下，恐怕很难真正奏效。 而且法国官员在宣布中国不参会后，还抛出了一句威胁性言论，称“中国面临的最大风险，就是看到全球市场，尤其是欧洲市场，对其关闭大门”。这番话听起来强硬，却缺乏现实支撑。 中欧贸易额去年突破8000亿美元，双方早已形成深度绑定的经济关系，法国自己的空客、阿尔斯通等企业更是深度依赖中国市场。这种口是心非的表态，恰恰暴露了法国在外交和经济利益之间的矛盾心态。 对G7峰会本身而言，缺少中国这个全球第二大经济体的参与，讨论全球经济治理、气候变化、地缘冲突等议题都将大打折扣。 毕竟，没有中国的参与，任何全球性问题的解决方案都难以真正落地。而对国际社会来说，这一事件也再次表明，G7的代表性正在不断下降，新兴市场国家的崛起和多极化趋势的发展，已经让这个“富国俱乐部”越来越难以适应时代的变化。 马克龙和高市早苗的会谈最终在傍晚时分结束，双方发表的联合声明中，果然将“应对中国挑战”列为重要议题之一。 但明眼人都清楚，这种表面上的一致，掩盖不住法日两国在诸多问题上的分歧。法国想要的是在中美之间保持战略自主，日本则一心想抱紧美国大腿，推动军事正常化。这场看似“成果丰硕”的会晤，不过是国际政治舞台上又一场各取所需的表演罢了。